• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Falken Eurowinter HS449 срещу. Dunlop Winter Sport 5 срещу. Nokian WR D4 срещу. Yokohama W.drive V905 срещу. Firestone Winterhawk 3 срещу. Goodyear UltraGrip 9

# Falken Eurowinter HS449
/0%
Dunlop Winter Sport 5
/86%
Nokian WR D4
/0%
Yokohama W.drive V905
/0%
Firestone Winterhawk 3
/0%
Goodyear UltraGrip 9
/0%

добавете към сравнението

Falken
Dunlop
Nokian
Yokohama
Firestone
Goodyear
размериR14 - R21 R14 - R21 R13 - R20 R16 - R19 R13 - R18 R14 - R16
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаимни тестове

Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,225,9
Falken Eurowinter HS44936,129,1
Dunlop Winter Sport 533,627,6
Nokian WR D43527,7
Yokohama W.drive V90534,728,3
Firestone Winterhawk 336,327,9
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-22+1
Falken Eurowinter HS449
рейтинг: -
2-3+2-2
Dunlop Winter Sport 5
рейтинг: -
2+2-1-2
Nokian WR D4
рейтинг: -
22-2+ 2-
Goodyear UltraGrip 9
рейтинг: -
2+2 2+ 2-
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста34,225
Falken Eurowinter HS44938,326,9
Dunlop Winter Sport 536,125,5
Nokian WR D437,326,0
Yokohama W.drive V90539,926,9
Firestone Winterhawk 339,827,5
Goodyear UltraGrip 936,125
покажи подробности за теста
Automotorsport
име общ брой точкимокърсухснягвъздействие върху околната среда
най-добри стойности в теста9,29,49,29,39,4
Falken Eurowinter HS449
рейтинг: условно препоръчано
7,07,87,95,85,9
Dunlop Winter Sport 5
рейтинг: -
9,09,29,09,28,4
Nokian WR D4
рейтинг: препоръчан
8,28,07,98,78,4
Yokohama W.drive V905
рейтинг: условно препоръчано
7,66,78,58,07,0
покажи подробности за теста