сегмент
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Dunlop Winter Sport 5 Premium3. Falken Eurowinter HS449 висш среден клас4. Nokian WR D4 висш среден клас5. Yokohama W.drive V905 висш среден клас
сравнение: Falken Eurowinter HS449 срещу. Bridgestone Blizzak LM-001 срещу. Dunlop Winter Sport 5 срещу. Nokian WR D4 срещу. Yokohama W.drive V905
Съдържание:
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
1. Nokian WR D4 14.
средна позиция в тестовете
2. Nokian WR D4 6.04
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Dunlop Winter Sport 5 примерен2. Nokian WR D4 силно препоръчително4. Yokohama W.drive V905 задоволителен5. Falken Eurowinter HS449 условно препоръчано
най-лоша оценка в теста
2. Nokian WR D4 препоръчан3. Dunlop Winter Sport 5 препоръчан4. Yokohama W.drive V905 условно препоръчано5. Falken Eurowinter HS449 условно препоръчано
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаимни тестове
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,2 | 25,9 | |||||
| Falken Eurowinter HS449 | 36,1 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Dunlop Winter Sport 5 | 33,6 | 27,6 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 34,7 | 28,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Falken Eurowinter HS449 рейтинг: - | 2- | 3+ | 2- | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Dunlop Winter Sport 5 рейтинг: - | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Nokian WR D4 рейтинг: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 25 | |||||
| Falken Eurowinter HS449 | 38,3 | 26,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Dunlop Winter Sport 5 | 36,1 | 25,5 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 39,9 | 26,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Falken Eurowinter HS449 рейтинг: - | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 36,8 | 27,7 | |||||
| Falken Eurowinter HS449 | 40,6 | 28,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 42,6 | 29,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
