сегмент
1. Dunlop Streetresponse 2 Premium2. Vredestein T-Trac 2 Premium3. Kleber Dynaxer HP3 висш среден клас4. Apollo Amazer 4G ECO евтин5. Pneumant Summer ST2 евтин
сравнение: Dunlop Streetresponse 2 срещу. Kleber Dynaxer HP3 срещу. Vredestein T-Trac 2 срещу. Apollo Amazer 4G ECO срещу. Pneumant Summer ST2
Съдържание:
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber Dynaxer HP3 задоволителен2. Apollo Amazer 4G ECO задоволителен3. Dunlop Streetresponse 2 задоволителен4. Pneumant Summer ST2 задоволителен5. Vredestein T-Trac 2 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Dynaxer HP3 задоволителен2. Apollo Amazer 4G ECO задоволителен3. Dunlop Streetresponse 2 задоволителен4. Pneumant Summer ST2 задоволителен5. Vredestein T-Trac 2 задоволителен
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,9 | 1,5 | 3,0 | 2,0 | 1,6 | ||
| Dunlop Streetresponse 2 рейтинг: задоволителен | 2,6 | 1,8 | 3,6 | 2,5 | 1,9 | ||
| Kleber Dynaxer HP3 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 1,8 | 4,1 | 2,0 | 2,4 | ||
| Vredestein T-Trac 2 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 1,8 | ||
| Apollo Amazer 4G ECO рейтинг: задоволителен | 2,9 | 1,8 | 3,5 | 2,5 | 1,6 | ||
| Pneumant Summer ST2 рейтинг: задоволителен | 2,9 | 2,0 | 3,6 | 2,0 | 1,8 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
