сегмент
1. Debica Presto евтин2. Fulda EcoControl HP евтин
в това сравнение сравняваме гума от производител от Полша ( Debica ) с гума от производител от германия ( Fulda ). като цяло гумите Fulda лято са с малко по-добра оценка ( 68 %) от гумите Debica ( 58 %). но когато става въпрос за сравнение на Debica Presto и Fulda EcoControl HP , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът Autobild 2016 205/55 R16 , при който бяха тествани както Presto , така и EcoControl HP . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 80 % от размерите на Debica Presto имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 71 %) от Fulda EcoControl HP имат и B рейтинг за мокро.
| # | Debica Presto
| Fulda EcoControl HP
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R19 | R14 - R17 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Debica Presto евтин2. Fulda EcoControl HP евтин
1. Debica Presto 16.
1. Fulda EcoControl HP препоръчан
1. Fulda EcoControl HP препоръчан
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,6 | 27 | |||||
| Debica Presto | 38,1 | 29,6 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 36,4 | 28,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||