сегмент
1. Firestone Roadhawk висш среден клас2. Debica Presto UHP 2 евтин3. Fulda SportControl 2 евтин
сравнение: Debica Presto UHP 2 срещу. Fulda SportControl 2 срещу. Firestone Roadhawk
| # | Debica Presto UHP 2
| Fulda SportControl 2
| Firestone Roadhawk
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R17 - R19 | R17 - R20 | R15 - R21 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Fulda SportControl 2 11.69
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Fulda SportControl 2 примерен2. Firestone Roadhawk примерен3. Debica Presto UHP 2 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Fulda SportControl 2 задоволителен2. Debica Presto UHP 2 задоволителен3. Firestone Roadhawk условно препоръчано
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
сух
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32.6 | 27.4 | |||||
| Debica Presto UHP 2 | 36.4 | 33.1 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36.2 | 33.9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,6 | 1,7 | |||||
| Debica Presto UHP 2 рейтинг: задоволителен | 2,6 | 2,6 | |||||
| Fulda SportControl 2 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 2,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
