сегмент
1. Toyo Observe S944 висш среден клас2. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас3. Debica Frigo HP2 евтин4. Sava Eskimo HP2 евтин
сравнение: Debica Frigo HP2 срещу. Sava Eskimo HP2 срещу. Toyo Observe S944 срещу. Kumho WinterCraft WP52
| # | Debica Frigo HP2
| Sava Eskimo HP2
| Toyo Observe S944
| Kumho WinterCraft WP52
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R15 - R18 | R15 - R18 | R15 - R20 | R0 - R21 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Toyo Observe S944 14.823. Sava Eskimo HP2 15.474. Debica Frigo HP2 17.33
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Debica Frigo HP2 добър2. Sava Eskimo HP2 задоволителен3. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен4. Toyo Observe S944 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Sava Eskimo HP2 задоволителен2. Toyo Observe S944 задоволителен3. Debica Frigo HP2 условно препоръчано4. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
сух
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | мокър | сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32.6 | 27.1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Toyo Observe S944 | 37,7 | 26,8 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 рейтинг: условно препоръчано | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
