сегмент
1. Toyo Observe S944 висш среден клас2. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас3. Debica Frigo HP2 евтин4. Sava Eskimo HP2 евтин5. Barum Polaris 5 евтин
сравнение: Debica Frigo HP2 срещу. Sava Eskimo HP2 срещу. Barum Polaris 5 срещу. Fulda Kristall Control HP2 срещу. Toyo Observe S944 срещу. Kumho WinterCraft WP52
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Toyo Observe S944 14.824. Barum Polaris 5 15.155. Sava Eskimo HP2 15.476. Debica Frigo HP2 17.33
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Fulda Kristall Control HP2 примерен2. Debica Frigo HP2 добър3. Barum Polaris 5 добър4. Sava Eskimo HP2 задоволителен5. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен6. Toyo Observe S944 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Sava Eskimo HP2 задоволителен2. Fulda Kristall Control HP2 задоволителен3. Toyo Observe S944 задоволителен4. Debica Frigo HP2 условно препоръчано5. Barum Polaris 5 достатъчно6. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
сняг
(обща оценка)мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | мокър | сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32.6 | 27.1 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 38.1 | 28.6 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37.9 | 28.1 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36.9 | 28.0 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,1 | 26,9 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| Toyo Observe S944 | 37,7 | 26,8 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 рейтинг: условно препоръчано | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 рейтинг: добър | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Barum Polaris 5 | 33,9 | 25 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 33,5 | 24,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
