сегмент
1. Nokian WR Snowproof висш среден клас2. Debica Frigo HP2 евтин
сравнение: Debica Frigo HP2 срещу. Nokian WR Snowproof
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Полша ( Debica ) с гума от производител от Финландия ( Nokian ). като цяло гумите Nokian зима са с малко по-добра оценка ( 60 %) от гумите Debica ( 50 %). в този конкретен случай Debica Frigo HP2 има по-добър рейтинг от 50 % в сравнение с 41 % на Nokian WR Snowproof . първият тест на гумите на Debica Frigo HP2 е направен в 2018 , в сравнение с 2019 , когато е направен първият тест на Nokian WR Snowproof . важен за това сравнение е и тестът Autoklub ČR 2020 205/55 R16 , при който бяха тествани както Frigo HP2 , така и WR Snowproof . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 50 % от размерите на Debica Frigo HP2 имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 86 %) от Nokian WR Snowproof имат и B рейтинг за мокро.
| # | Debica Frigo HP2
| Nokian WR Snowproof
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R15 - R18 | R14 - R20 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Nokian WR Snowproof 11.072. Debica Frigo HP2 17.33
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Debica Frigo HP2 добър2. Nokian WR Snowproof задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Nokian WR Snowproof задоволителен2. Debica Frigo HP2 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)мокра обработка
аквапланинг - кръст
спиране на мокра настилка
аквапланинг - надлъжен
Завиване в мокър кръг
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сцепление със снега
спиране при сняг
обработка на снега
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
комфорт
(обща оценка)външен шум
комфорт
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаимни тестове
| име | общ брой точки | мокър | сух | сняг | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Debica Frigo HP2 | 95,66 | 91,8 | 95,8 | 99,4 | |||
| Nokian WR Snowproof | 95,63 | 90,3 | 100,5 | 96,1 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 рейтинг: условно препоръчано | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof рейтинг: добър | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
