в това сравнение сравняваме гума от производител от Полша ( Debica ) с гума от производител от САЩ ( Firestone ). като цяло гумите Firestone зима са с малко по-добра оценка ( 56 %) от гумите Debica ( 50 %). но когато става въпрос за сравнение на Debica Frigo 2 и Firestone Winterhawk 3 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Debica Frigo 2 е направен в 2018 , в сравнение с 2015 , когато е направен първият тест на Firestone Winterhawk 3 . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2018 175/65 R14 , при който бяха тествани както Frigo 2 , така и Winterhawk 3 . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 72 % от размерите на Debica Frigo 2 имат C рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 92 %) от Firestone Winterhawk 3 имат и C рейтинг за мокро.
тези гуми бяха тествани заедно в 1 тест(а) с подробни данни за представянето. тази страница ви показва изчерпателно сравнение, базирано на реални директни тестови резултати, а не на общи класации.
можете да разгледате сравнения по дисциплини, да видите графиката паяк, да проверите разликите в цените и да видите кои тестове са използвани за този анализ. или вижте общото сравнение →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
| организация | сезон | година | размер | действие |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
зима
|
2018 | 175/65 R14 | преглед |
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
Debica Frigo 2
Firestone Winterhawk 3
визуално сравнение на всички категории представяне от общите тестове.
сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.