сегмент
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium2. Cooper Zeon CS8 висш среден клас3. Sava Intensa UHP 2 евтин4. Fulda SportControl 2 евтин
сравнение: Cooper Zeon CS8 срещу. Sava Intensa UHP 2 срещу. Dunlop SP Sport MAXX RT2 срещу. Fulda SportControl 2
| # | Cooper Zeon CS8
| Sava Intensa UHP 2
| Dunlop SP Sport MAXX RT2
| Fulda SportControl 2
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R15 - R19 | R17 - R20 | R17 - R21 | R17 - R20 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
В този сравнителен анализ поставяме под микроскоп две модела гуми за лятно време - Cooper Zeon CS8 и Sava Intensa UHP 2. И двете гуми бяха тествани в различни условия, за да се проверят характеристиките на управлението, аспектите на безопасността и общата им производителност.
Cooper Zeon CS8
Произведена в Обединеното кралство, Cooper Zeon CS8 е модел гума за лято, който няма предшественик и не е бил заменен с по-нов модел гума. Получи обща оценка от 53% според нашите тестове. В теста на Autobild, тя се класира на 19-то място от 52 гуми. Въпреки че точните ѝ силни страни не са били ясно откроени, е справедливо да се предположи, че не е бляснала в нито една конкретна област, като се има предвид общата ѝ оценка и позицията в теста.
Sava Intensa UHP 2
Sava Intensa UHP 2, от друга страна, имаше предшественик - Sava Intensa UHP. Въпреки че не е разкрито къде се произвежда, UHP 2 забележително надмина Cooper Zeon CS8 с обща оценка от 78%. В общия тест на Autobild, тя успя да се доближи до 11-то място, забележително по-добре от Zeon CS8.
Ключовото предимство на Sava Intensa UHP 2 е нейната отлична производителност по отношение на Аквапланиране - кръст и съотношението цена/качество. AutoBild 2019 обобщава предимствата й като "много добри резерви за безопасност при аквапланиране, стабилно поведение при управление по сух път, кратки разстояния при спиране на мокър и сух път, добър комфорт и изгодна цена". Недостатъкът е относително ограничената икономия на гориво.
В заключение, при сравнение на Cooper Zeon CS8 и Sava Intensa UHP 2, последната се представя по-добре общо взето - както показва по-високата оценка и по-добрите позиции в теста. За по-подробна информация за двете модела, може да кликнете на предоставените връзки, за да проверите страниците на производителите: производител на Cooper Zeon CS8 и производител на Sava Intensa UHP 2.
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Fulda SportControl 2 11.693. Sava Intensa UHP 2 13.334. Cooper Zeon CS8 19.71
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Fulda SportControl 2 примерен2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 силно препоръчително3. Cooper Zeon CS8 задоволителен4. Sava Intensa UHP 2 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Fulda SportControl 2 задоволителен2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 все още се препоръчва3. Sava Intensa UHP 2 все още се препоръчва4. Cooper Zeon CS8 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)офроуд
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 58.1 | 24.8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 65.4 | 27.7 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 61.7 | 27.4 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 61.8 | 27 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 63.9 | 29 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 39,1 | 31,3 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36,5 | 29,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 37,3 | 34,3 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 35,4 | 31,4 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 1- | 1 | ||||
| Cooper Zeon CS8 рейтинг: задоволителен | 2- | 2- | 2- | ||||
| Sava Intensa UHP 2 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 2 | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 рейтинг: примерен | 2+ | 2+ | 1- | ||||
| Fulda SportControl 2 рейтинг: примерен | 2 | 2+ | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 34,6 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 37 | 39,2 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,3 | 38,3 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 34,4 | 38,3 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 37,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
