сегмент
1. Cooper Zeon CS8 висш среден клас2. Firestone Roadhawk висш среден клас3. Sava Intensa UHP 2 евтин
сравнение: Cooper Zeon CS8 срещу. Firestone Roadhawk срещу. Sava Intensa UHP 2
| # | Cooper Zeon CS8
| Firestone Roadhawk
| Sava Intensa UHP 2
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R15 - R19 | R15 - R21 | R17 - R20 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
Cooper Zeon CS8 и Firestone Roadhawk са летни гуми от високо качество, произведени от известните производители Cooper и Firestone съответно. Тези гуми са показали впечатляващи характеристики и способности в редица тестове. Все пак, всяка гума притежава своите уникални силни и слаби страни.
Започвайки с Cooper Zeon CS8, тази гума достигна стабилно представяне, като постигна оценка от 56% по нашата скала за оценяване. В сравнителни тестове, Zeon CS8 се класира на 13-то място от 51 гуми в теста на Autobild и на 14-то място от 16 гуми в теста на ADAC. Особено предимство на мокри пътища, Zeon CS8 все още има някои недостатъци. В теста на Autobild за 2019 година се посочва, че гумата има сериозни слабости на сухи пътища, нисък пробег и ограничения в ефективността и устойчивостта.
От друга страна, Firestone Roadhawk предлага по-високо общо представяне с оценка от 72% от нас. Roadhawk се представи по-добре от Zeon CS8 и в тестовете на Autobild, и в тези на ADAC, защитавайки съответно 3-то и 4-то места. Според резултатите от тестовете на Autobild за 2019 година, Roadhawk се справя добре на сухи повърхности, постигайки най-добрият резултат по отношение на сухото управление и безопасност. Въпреки това, се съобщава, че гумата има някои слабости на мокри пътища и по отношение на пробега.
За обобщение, както Cooper Zeon CS8, така и Firestone Roadhawk са похвални летни гуми. Zeon CS8 може да привлече водачите, които търсят добро представяне на мокри пътища, въпреки някои загрижености относно ефективността и устойчивостта. В сравнение, Roadhawk се явява по-балансиран вариант, блестейки особено на сухи пътища и в по-малка степен на мокри пътища. Научавайки разликите в представянето и резултатите от тестовете, водачите могат да изберат гумата, която най-добре отговаря на техните индивидуални нужди и изисквания.
Моля, обърнете внимание: Досега нито една от тези модели не е била заменена.
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Sava Intensa UHP 2 12.863. Cooper Zeon CS8 19.71
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Firestone Roadhawk примерен2. Cooper Zeon CS8 задоволителен3. Sava Intensa UHP 2 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Sava Intensa UHP 2 все още се препоръчва2. Firestone Roadhawk условно препоръчано3. Cooper Zeon CS8 достатъчно
мокър
(обща оценка)аквапланинг - кръст
аквапланинг - надлъжен
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)офроуд
(обща оценка)разходи
(обща оценка)пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 9 test(s). click to view detailed head-to-head results.
9
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 1,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 рейтинг: достатъчно | 3,3 | 3,6 | |||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | 2,7 | 2,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 58.1 | 24.8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 65.4 | 27.7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 61.7 | 27.4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 39,1 | 31,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,0 | 34,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 37,3 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Cooper Zeon CS8 рейтинг: задоволителен | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: примерен | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,5 | 34,3 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 37,7 | 37,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Cooper Zeon CS8 рейтинг: задоволителен | 3,2 | 3,2 | 3,2 | 2,5 | 2,3 | ||
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
