сегмент
1. Continental PremiumContact 7 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Hankook Ventus Prime 4 Premium4. Cooper Zeon CS8 висш среден клас5. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас
сравнение: Cooper Zeon CS8 срещу. Continental PremiumContact 7 срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Vredestein ULTRAC срещу. Hankook Ventus Prime 4
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Kumho Ecsta HS52 5.674. Vredestein ULTRAC 7.255. Cooper Zeon CS8 19.71
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Continental PremiumContact 7 победител в теста2. Hankook Ventus Prime 4 примерен3. Vredestein ULTRAC силно препоръчително4. Kumho Ecsta HS52 добър5. Cooper Zeon CS8 задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Kumho Ecsta HS52 добър3. Hankook Ventus Prime 4 препоръчан4. Cooper Zeon CS8 достатъчно5. Vredestein ULTRAC достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)офроуд
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,9 | 27,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 58.1 | 24.8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 65.4 | 27.7 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 59 | 25.3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
