сегмент
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Cooper Zeon 4XS Sport висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от САЩ ( Cooper ) с гума от производител от франция ( Michelin ). като цяло гумите Michelin лято са с малко по-добра оценка ( 85 %) от гумите Cooper ( 30 %). важен за това сравнение е и тестът ACE 2017 215/60 R17 , при който бяха тествани както Zeon 4XS Sport , така и Latitude Tour HP . вижте повече взаимни тестове по-долу. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 100 % от Cooper Zeon 4XS Sport има A рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 75 % от Michelin Latitude Tour HP има C рейтинг.
| # | Cooper Zeon 4XS Sport
| Michelin Latitude Tour HP
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Michelin Latitude Tour HP Premium2. Cooper Zeon 4XS Sport висш среден клас
1. Cooper Zeon 4XS Sport добър2. Michelin Latitude Tour HP условно препоръчано
1. Cooper Zeon 4XS Sport условно препоръчано2. Michelin Latitude Tour HP достатъчно
1. Cooper Zeon 4XS Sport 69 dB
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | общ брой точки | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Cooper Zeon 4XS Sport рейтинг: препоръчан | 132 | 47 | 48 | 14 | 8 | ||
| Michelin Latitude Tour HP рейтинг: условно препоръчано | 124 | 53 | 37 | 15 | 8 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | износване | комфорт | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,0 | 1,6 | 0,5 | 2,8 | 1,5 | ||
| Cooper Zeon 4XS Sport рейтинг: добър | 2,5 | 2,2 | 2,5 | 3,1 | 2,3 | ||
| Michelin Latitude Tour HP рейтинг: достатъчно | 3,9 | 2,3 | 0,5 | 3,1 | 1,9 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||