сегмент
1. Continental VanContact 200 Premium2. Nokian cLine VAN висш среден клас
сравнение: Continental VanContact 200 срещу. Nokian cLine VAN
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от германия ( Continental ) с гума от производител от Финландия ( Nokian ). като цяло гумите Continental лято са с малко по-добра оценка ( 92 %) от гумите Nokian ( 60 %). но когато става въпрос за сравнение на Continental VanContact 200 и Nokian cLine VAN , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът ADAC 2019 215/65 R16 , при който бяха тествани както VanContact 200 , така и cLine VAN . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 77 % от размерите на Continental VanContact 200 имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 100 %) от Nokian cLine VAN имат и A рейтинг за мокро.
| # | Continental VanContact 200
| Nokian cLine VAN
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Continental VanContact 200 задоволителен2. Nokian cLine VAN задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Continental VanContact 200 задоволителен2. Nokian cLine VAN задоволителен
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Nokian cLine VAN рейтинг: задоволителен | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
