сегмент
1. Continental VanContact 200 Premium2. Kumho PorTran KC53 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от германия ( Continental ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). като цяло гумите Continental лято са с малко по-добра оценка ( 92 %) от гумите Kumho ( 58 %). но когато става въпрос за сравнение на Continental VanContact 200 и Kumho PorTran KC53 , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът ADAC 2019 215/65 R16 , при който бяха тествани както VanContact 200 , така и PorTran KC53 . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 77 % от Continental VanContact 200 има A рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 89 % от Kumho PorTran KC53 има C рейтинг.
| # | Continental VanContact 200
| Kumho PorTran KC53
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R15 - R17 | R12 - R17 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Continental VanContact 200 Premium2. Kumho PorTran KC53 висш среден клас
1. Continental VanContact 200 задоволителен2. Kumho PorTran KC53 достатъчно
1. Continental VanContact 200 задоволителен2. Kumho PorTran KC53 достатъчно
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Kumho PorTran KC53 рейтинг: достатъчно | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||