сегмент
1. Continental PremiumContact 7 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Hankook Ventus Prime 4 Premium4. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас
сравнение: Continental PremiumContact 7 срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Vredestein ULTRAC срещу. Hankook Ventus Prime 4
| # | Continental PremiumContact 7
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Hankook Ventus Prime 4
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R16 - R21 | R14 - R20 | R15 - R21 | R13 - R23 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Kumho Ecsta HS52 5.674. Vredestein ULTRAC 7.25
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Continental PremiumContact 7 победител в теста2. Hankook Ventus Prime 4 примерен3. Vredestein ULTRAC силно препоръчително4. Kumho Ecsta HS52 добър
най-лоша оценка в теста
2. Kumho Ecsta HS52 добър3. Hankook Ventus Prime 4 препоръчан4. Vredestein ULTRAC достатъчно
мокър
(обща оценка)спиране на мокра настилка
аквапланинг - надлъжен
мокра обработка
аквапланинг - кръст
Завиване в мокър кръг
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)обработка в сухо състояние
сухо спиране
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)комфорт
външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
взаимни тестове
| име | общ брой точки | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 87 | ||||||
| Continental PremiumContact 7 | 87 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 77 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 рейтинг: примерен | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | |||||||
| Vredestein ULTRAC рейтинг: условно препоръчано | |||||||
| Hankook Ventus Prime 4 рейтинг: добър | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,9 | 27,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,6 | 1,7 | |||||
| Continental PremiumContact 7 рейтинг: добър | 2,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2,8 | 2,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC рейтинг: достатъчно | 3,83 | 2,3 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 рейтинг: задоволителен | 2,1 | 2,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Continental PremiumContact 7 | 104,7 | 106 | 103,3 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Vredestein Ultrac | 101,3 | 103,3 | 99,2 | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 101 | 100,6 | 101,4 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | ||||||
| Continental PremiumContact 7 рейтинг: победител в теста | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| Hankook Ventus Prime 4 рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
