2 магазини, 0 продукти

сравнение: Continental EcoContact 6 срещу. Michelin Primacy 4 срещу. Firestone Roadhawk срещу. Falken ZIEX ZE310 Ecorun срещу. Hankook Ventus Prime3 K125 срещу. Dunlop Sport BluResponse

Съдържание:

резюме
мокър
сух
разходи
взаимни тестове
купи %

#	Continental EcoContact 6 /0%	Michelin Primacy 4 /0%	Firestone Roadhawk /57%	Falken ZIEX ZE310 Ecorun /67%	Hankook Ventus Prime3 K125 /0%	Dunlop Sport BluResponse /59%

размери	R13 - R24	R14 - R23	R15 - R21	R14 - R22	R15 - R20	R14 - R17
цена	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените
премахване на	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението

Continental EcoContact 6 и Michelin Primacy 4 са летни гуми, проектирани да осигурят отлични постижения при сухи и мокри пътища. В тази статия ще сравним двете гуми на базата на техните силни и слаби страни, както и техните резултати от тестове.

Continental EcoContact 6 е летна гума, която замества Continental ContiEcoContact 5. Нейните силености включват нисък външен шум, комфорт и ниско триене (AutoBild 2022, ADAC 2021). Въпреки това, тя е слаба при резервите за съпротивление на аквапланинг, мокро спиране, забавен отговор на управлението и подкрепено потегляне (autobild 2022). Според резултатите от тестовете на Autozeitung тя е на 7-мо място от 10, а в теста на ACE е на 3-то място.

Michelin Primacy 4 е наследник на Michelin Primacy 3 и осигурява отлично сухо спиране, икономичност на горивото, комфорт и мокро управление (Teknikens). Въпреки това, мокрото му управление и способностите му при завои могат да бъдат несъвършени (GTÜ). В теста на AutoBild 2022 Michelin Primacy 4 се нареди на 8-мо място, докато в тестовете на ADAC 2021 и AutoMotorSport той заяви 1-вото място заради най-добрите си оценки върху сухи пътници и ниското ниво на износване.

В заключение, Michelin Primacy 4 е по-добрата гума като цяло при сравнението на двете с по-добри общи резултати от теста и по-силен акцент върху сухо спиране, икономичност на горивото, комфорт и мокро управление. В същото време Continental EcoContact 6 предоставя предимства в ниският шум, комфорта и триенето, но може да е слаб при мокри условия поради по-слабото му съпротивление на аквапланироването и мокрото спиране. В крайна сметка, изборът между двете гуми зависи от индивидуалните приоритети и условия на шофиране.

сегмент

1. Continental EcoContact 6 Premium

2. Michelin Primacy 4 Premium

3. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium

4. Dunlop Sport BluResponse Premium

5. Firestone Roadhawk висш среден клас

6. Falken ZIEX ZE310 Ecorun висш среден клас

брой налични размери

1. Continental EcoContact 6 676

2. Michelin Primacy 4 384

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 194

4. Hankook Ventus Prime3 K125 161

5. Firestone Roadhawk 161

6. Dunlop Sport BluResponse 78

брой тестове

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 23x

2. Hankook Ventus Prime3 K125 22x

3. Firestone Roadhawk 21x

4. Michelin Primacy 4 20x

5. Dunlop Sport BluResponse 18x

6. Continental EcoContact 6 5x

най-добра позиция в теста

1. Hankook Ventus Prime3 K125 1.

2. Michelin Primacy 4 1.

3. Dunlop Sport BluResponse 2.

4. Firestone Roadhawk 2.

5. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2.

6. Continental EcoContact 6 7.

най-лоша позиция в теста

1. Michelin Primacy 4 8.

2. Hankook Ventus Prime3 K125 14.

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 15.

4. Dunlop Sport BluResponse 20.

5. Continental EcoContact 6 23.

6. Firestone Roadhawk 31.

средна позиция в тестовете

1. Michelin Primacy 4 3.5

2. Hankook Ventus Prime3 K125 4.91

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 6.57

4. Dunlop Sport BluResponse 8.33

5. Firestone Roadhawk 11.9

6. Continental EcoContact 6 13

година на последния тест

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 2025

2. Dunlop Sport BluResponse 2023

3. Firestone Roadhawk 2023

4. Continental EcoContact 6 2022

5. Hankook Ventus Prime3 K125 2022

6. Michelin Primacy 4 2022

най-добра оценка в теста

1. Dunlop Sport BluResponse примерен

2. Hankook Ventus Prime3 K125 примерен

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun примерен

4. Firestone Roadhawk примерен

5. Michelin Primacy 4 силно препоръчително

6. Continental EcoContact 6 задоволителен

най-лоша оценка в теста

1. Dunlop Sport BluResponse добър

2. Continental EcoContact 6 задоволителен

3. Michelin Primacy 4 препоръчан

4. Falken ZIEX ZE310 Ecorun все още се препоръчва

5. Hankook Ventus Prime3 K125 условно препоръчано

6. Firestone Roadhawk условно препоръчано

мокър

(обща оценка)

Falken
ZIEX ZE310 Ecorun

87%

Michelin
Primacy 4

80%

Hankook
Ventus Prime3 K125

80%

Dunlop
Sport BluResponse

75%

Firestone
Roadhawk

71%

Continental
EcoContact 6

63%

спиране на мокра настилка

1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 96%

2. Michelin Primacy 4 85%

3. Hankook Ventus Prime3 K125 80%

4. Firestone Roadhawk 67%

5. Continental EcoContact 6 65%

6. Dunlop Sport BluResponse 64%

Завиване в мокър кръг

1. Hankook Ventus Prime3 K125 89%

2. Firestone Roadhawk 89%

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 88%

4. Michelin Primacy 4 79%

5. Dunlop Sport BluResponse 78%

6. Continental EcoContact 6 69%

мокра обработка

1. Michelin Primacy 4 81%

2. Hankook Ventus Prime3 K125 78%

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 71%

4. Dunlop Sport BluResponse 67%

5. Continental EcoContact 6 61%

6. Firestone Roadhawk 47%

аквапланинг - кръст

1. Dunlop Sport BluResponse 91%

2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 87%

3. Firestone Roadhawk 80%

4. Hankook Ventus Prime3 K125 67%

5. Michelin Primacy 4 65%

6. Continental EcoContact 6 44%

Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС

1. Dunlop Sport BluResponse A

2. Firestone Roadhawk A

3. Hankook Ventus Prime3 K125 A

4. Michelin Primacy 4 A

5. Falken ZIEX ZE310 Ecorun B

6. Continental EcoContact 6 B

сух

(обща оценка)

Michelin
Primacy 4

87%

Dunlop
Sport BluResponse

84%

Falken
ZIEX ZE310 Ecorun

82%

Firestone
Roadhawk

79%

Continental
EcoContact 6

74%

Hankook
Ventus Prime3 K125

71%

сухо спиране

1. Hankook Ventus Prime3 K125 94%

2. Dunlop Sport BluResponse 91%

3. Firestone Roadhawk 91%

4. Michelin Primacy 4 88%

5. Continental EcoContact 6 82%

6. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 79%

поведение при шофиране на сухо

1. Dunlop Sport BluResponse 81%

2. Michelin Primacy 4 82%

3. Continental EcoContact 6 73%

4. Firestone Roadhawk 72%

5. Hankook Ventus Prime3 K125 53%

6. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 0%

комфорт

(обща оценка)

Michelin
Primacy 4

83%

Continental
EcoContact 6

83%

Falken
ZIEX ZE310 Ecorun

81%

Hankook
Ventus Prime3 K125

76%

Dunlop
Sport BluResponse

75%

Firestone
Roadhawk

60%

външен шум

1. Continental EcoContact 6 82%

2. Michelin Primacy 4 80%

3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 76%

4. Hankook Ventus Prime3 K125 74%

5. Dunlop Sport BluResponse 67%

6. Firestone Roadhawk 47%

вътрешен шум

1. Dunlop Sport BluResponse 83%

2. Michelin Primacy 4 83%

3. Continental EcoContact 6 83%

4. Hankook Ventus Prime3 K125 78%

5. Firestone Roadhawk 72%

6. Falken ZIEX ZE310 Ecorun 0%

външен шум в съответствие с етикета на ЕС

1. Michelin Primacy 4 68 dB

2. Dunlop Sport BluResponse ?

3. Continental EcoContact 6 ?

4. Hankook Ventus Prime3 K125 ?

5. Firestone Roadhawk ?

6. Falken ZIEX ZE310 Ecorun ? dB

разходи

(обща оценка)

Continental
EcoContact 6

89%

Michelin
Primacy 4

87%

Hankook
Ventus Prime3 K125

79%

Dunlop
Sport BluResponse

72.9%

Firestone
Roadhawk

70.2%

Falken
ZIEX ZE310 Ecorun

62%

разход на гориво според етикета на ЕС

1. Continental EcoContact 6 A

2. Michelin Primacy 4 A

3. Dunlop Sport BluResponse B

4. Hankook Ventus Prime3 K125 C

5. Firestone Roadhawk C

6. Falken ZIEX ZE310 Ecorun E

добавете към сравнението

направете

модел

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

взаимни тестове

Autobild тест на летни гуми 2022 215/55 R17

име	мокър	сух	текущи разходи
най-добри стойности в теста	1	2+	1+
Continental EcoContact 6 рейтинг: задоволителен	2-	2	3+
Michelin Primacy 4 рейтинг: примерен	2	1-	1-
Falken ZIEX ZE310 Ecorun рейтинг: добър	1-	2+	2-
покажи подробности за теста

Autozeitung тест на летни гуми 2022 215/55 R17

име	мокър	сух
най-добри стойности в теста	146	134
Continental EcoContact 6 рейтинг: добър	101	134
Michelin Primacy 4 рейтинг: силно препоръчително	125	133
Falken ZIEX ZE310 Ecorun рейтинг: задоволителен	120	104
покажи подробности за теста

ADAC тест на летни гуми 2022 185/65 R15

име	мокър	сух	шум	износване	разход на гориво
най-добри стойности в теста	1,7	1,6	2,7	1	1,7
Continental EcoContact 6 рейтинг: задоволителен	2,6	2,4	3,0	2,5	1,8
Michelin Primacy 4 рейтинг: добър	2,0	1,8	2,9	2,0	2,1
Firestone Roadhawk рейтинг: задоволителен	2,8	2,2	3,7	2,0	2,4
Dunlop Sport BluResponse рейтинг: добър	2,5	2,0	3,0	2,5	2,3
покажи подробности за теста

Autobild тест на летни гуми 2022 215/55 R17

име	спирачен път на сухо	спирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста	35,7	27,5
Continental EcoContact 6	36,4	32,7
Michelin Primacy 4	36,2	29,3
Firestone Roadhawk	37,7	32,8
Falken ZIEX ZE310 Ecorun	36,1	28,2
покажи подробности за теста

ADAC тест на летни гуми 2020 235/55 R17

име	мокър	сух	шум	износване	разход на гориво
най-добри стойности в теста	2,2	1,7	2,1	1,0	1,2
Continental EcoContact 6 рейтинг: задоволителен	2,8	2,0	2,3	1,0	1,2
Michelin Primacy 4 рейтинг: препоръчан	2,2	2,0	2,3	1,0	2,0
Hankook Ventus Prime3 K125 рейтинг: задоволителен	2,4	2,7	2,6	2,0	2,0
покажи подробности за теста

сравнение: Continental EcoContact 6 срещу. Michelin Primacy 4 срещу. Firestone Roadhawk срещу. Falken ZIEX ZE310 Ecorun срещу. Hankook Ventus Prime3 K125 срещу. Dunlop Sport BluResponse

добавете към сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

взаимни тестове

лято

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

зима

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

универсален

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки