сравнение: Continental ContiWinterContact TS 850P срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

в това сравнение сравняваме гума от производител от германия ( Continental ) с гума от производител от САЩ ( BFGoodrich ). BFGoodrich е марка, която принадлежи към групата Michelin . като цяло гумите Continental зима са с малко по-добра оценка ( 83 %) от гумите BFGoodrich ( 75 %). първият тест на гумите на Continental ContiWinterContact TS 850P е направен в 2015 , в сравнение с 2017 , когато е направен първият тест на BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2021 225/45 R18 , при който бяха тествани както ContiWinterContact TS 850P , така и G-FORCE WINTER 2 . вижте повече взаимни тестове по-долу. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 63 % от Continental ContiWinterContact TS 850P има C рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 100 % от BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 има B рейтинг.

#	Continental ContiWinterContact TS 850P /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	добавете към сравнението направете модел ново сравнение

размери	R16 - R22	R14 - R19
цена	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените
премахване на	премахване от сравнението	премахване от сравнението

Continental ContiWinterContact TS 850P

/0%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/81%

добавете към сравнението

направете

модел

ново сравнение

размери

R16 - R22

R14 - R19

цена

задаване на размер, за да видите цените

премахване на

премахване от сравнението

сегмент

1. Continental ContiWinterContact TS 850P Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 висш среден клас

брой налични размери

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 112

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

брой тестове

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 16x

най-добра позиция в теста

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 1.

най-лоша позиция в теста

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 12.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

средна позиция в тестовете

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 3.56

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

година на последния тест

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 2021

най-добра оценка в теста

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 много добър

2. Continental ContiWinterContact TS 850P примерен

най-лоша оценка в теста

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добър

2. Continental ContiWinterContact TS 850P препоръчан

мокър

(обща оценка)

Continental
ContiWinterContact TS 850P

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

мокра обработка

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

спиране на мокра настилка

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 62%

аквапланинг - надлъжен

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 67%

Завиване в мокър кръг

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

аквапланинг - кръст

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 63%

Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Continental ContiWinterContact TS 850P C

сух

(обща оценка)

Continental
ContiWinterContact TS 850P

71%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

66%

обработка в сухо състояние

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 63%

сухо спиране

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 61%

сняг

(обща оценка)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

91%

Continental
ContiWinterContact TS 850P

74%

обработка на снега

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 76%

сцепление със снега

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 74%

спиране при сняг

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 75%

завои в сняг

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 72%

разходи

(обща оценка)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Continental
ContiWinterContact TS 850P

77%

съпротивление при търкаляне

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

разход на гориво според етикета на ЕС

1. Continental ContiWinterContact TS 850P C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

комфорт

(обща оценка)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Continental
ContiWinterContact TS 850P

75%

външен шум

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 77%

комфорт

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 73%

външен шум в съответствие с етикета на ЕС

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 72 dB

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

взаимни тестове

Autobild тест на зимни гуми 2021 225/45 R18

име	мокър	сух	сняг
най-добри стойности в теста	2+	2+	1
Continental ContiWinterContact TS 850P рейтинг: добър	2+	2-	1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 рейтинг: задоволителен	2-	2	1
покажи подробности за теста

Autobild тест на зимни гуми 2020 225/40 R18

име	мокър	сух	сняг
най-добри стойности в теста	1-	2	1-
Continental ContiWinterContact TS 850P рейтинг: добър	2	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 рейтинг: задоволителен	2-	2-	1-
покажи подробности за теста

Autobild тест на зимни гуми 2020 245/45 R18

име	мокър	сух	сняг	текущи разходи
най-добри стойности в теста	2+	1-	2+	1-
Continental ContiWinterContact TS 850P рейтинг: добър	1-	2	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 рейтинг: примерен	2	2	2+	2+
покажи подробности за теста

сравнение: Continental ContiWinterContact TS 850P срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

добавете към сравнението

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

взаимни тестове

лято

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

зима

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

универсален

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки