• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Continental AllSeasonContact срещу. Nokian WeatherProof срещу. Kleber Quadraxer 2

# Continental AllSeasonContact
/58%
Nokian WeatherProof
/0%
Kleber Quadraxer 2
/0%

добавете към сравнението

Continental
Nokian
Kleber
размериR13 - R20 R13 - R19 R13 - R20
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

В тази сравнителна статия ще разгледаме две популярни годишни гуми, Continental AllSeasonContact и Nokian WeatherProof. Двете гуми са добре познати в съответните им класове и са били обект на многобройни тестове в различни условия.


Началото ще го направим с Continental AllSeasonContact, която има общ рейтинг от 90% и е произведена в Словакия, Чехия и Франция. Гумата изкарва изключително добри резултати в няколко теста, като постига високи позиции в класациите. Някои от тестовете са Autobild AllSeason тест на гумите, където заема 5-то място от 27 гуми, като силните й страни са подчертани в снягово завиване, снягово сцепление, опорно съпротивление и аквапланиране. В ADAC теста, AllSeasonContact заема 2-ро място от 9 гуми, изключително ефективно се справя в разход на гориво, спиране на лед, водач при лед, справяне със сняг, снягово сцепление и държане на мокро пътно платно. AllSeasonContact също заема 1-во място в тестове, проведени от ACE и Autoklub ČR, и AutoMotorSport.


От друга страна, Nokian WeatherProof има общ рейтинг от 81% и е произведена във Финландия. Въпреки че не е толкова високо оценена като Continental AllSeasonContact, Nokian WeatherProof е показала силни резултати в различните тестове. В Autobild AllSeason теста на гумите, заема 9-то място от 27 гуми, като силните ѝ страни са в аквапланирането, опорно съпротивление и снягова производителност. В ADAC теста, WeatherProof заема 4-то място от 9 гуми, изпъква със спиране на сняг, снягово сцепление и аквапланиране. Гумата заема 4-то място в теста на ACE и 2-ро място в теста на Autoklub ČR, като заема 6-то място в AutoMotorSport теста.


Сравнявайки техните резултати в общи тестове, Continental AllSeasonContact постоянно се представя по-добре от Nokian WeatherProof, заема по-високи позиции в повечето тестове, проведени. AllSeasonContact бива хвалена за отличната ѝ производителност, ефективност в разход на гориво и превъзходните й зимни и аквапланиращи свойства.


Въпреки това, Nokian WeatherProof не следва да бъде пренебрегната, тъй като гумата се оказва силна претендентка със забележителната ѝ снягова производителност и устойчивост на аквапланирането. Nokian WeatherProof също се гордее със сравнително ниско опорно съпротивление, което означава по-добра ефективност в разход на гориво.


Заключително, спрямо резултатите от тестовете и общите рейтинги, Continental AllSeasonContact изглежда да е със леко предимство спрямо Nokian WeatherProof. По-високата производителност на AllSeasonContact в повечето тестове и нейните добре закръглени възможности я правят по-привлекателен избор за тези, които търсят надеждна и ефективна годишна гума. Въпреки това, Nokian WeatherProof предлага твърди производствени възможности, особено в условия със сняг и аквапланиране, което я прави жизнеспособна опция за тези, които предпочитат тези условия при шофиране.

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 9 test(s). click to view detailed head-to-head results.

9

взаимни тестове

Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста39,745
Continental AllSeasonContact4348,6
Nokian WeatherProof45,251,6
Kleber Quadraxer 243,251,2
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухснягледшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста2,02,63,02,42,70,61,5
Continental AllSeasonContact
рейтинг: достатъчно
2,63,63,0 2,4 3,01,51,5
Nokian WeatherProof
рейтинг: достатъчно
2,93,93,0 2,73,42,02,4
покажи подробности за теста
ACE
име общ брой точкизимамокърсухсъпротивление при търкалянешум
най-добри стойности в теста200666649188
Continental AllSeasonContact
рейтинг: силно препоръчително
200 5666 4618 8
Nokian WeatherProof
рейтинг: препоръчан
190595943166
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста39,546,3
Continental AllSeasonContact42,649,9
Nokian WeatherProof44,551,3
Kleber Quadraxer 244,552,6
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+22+2+
Continental AllSeasonContact
рейтинг: примерен
2+ 2-2+ 2+
Nokian WeatherProof
рейтинг: добър
2-2-1-2-
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста39,445,2
Continental AllSeasonContact43,448,6
Nokian WeatherProof44,250,7
Kleber Quadraxer 245,152
покажи подробности за теста
Autoklub ČR
име общ брой точкимокърсухснягсъпротивление при търкалянешум
най-добри стойности в теста100100100100,6100102,2
Continental AllSeasonContact100 100 100 100100 100
Nokian WeatherProof97,998,496,199,398,3101,2
Kleber Quadraxer 295,691,995,699,486,4101,8
покажи подробности за теста
AutoMotorSport
име общ брой точки
най-добри стойности в теста9,0
Continental AllSeasonContact
рейтинг: силно препоръчително
9,0
Nokian WeatherProof
рейтинг: все още се препоръчва
7,6
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухснягледшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста1,82,42,22,23,10,51,7
Continental AllSeasonContact
рейтинг: задоволителен
1,93,02,32,43,42,01,7
Nokian WeatherProof
рейтинг: задоволителен
2,33,42,2 2,43,31,52,2
покажи подробности за теста