сравнение: Continental AllSeasonContact срещу. Nokian WeatherProof

В тази сравнителна статия ще разгледаме две популярни годишни гуми, Continental AllSeasonContact и Nokian WeatherProof. Двете гуми са добре познати в съответните им класове и са били обект на многобройни тестове в различни условия.

Началото ще го направим с Continental AllSeasonContact, която има общ рейтинг от 90% и е произведена в Словакия, Чехия и Франция. Гумата изкарва изключително добри резултати в няколко теста, като постига високи позиции в класациите. Някои от тестовете са Autobild AllSeason тест на гумите, където заема 5-то място от 27 гуми, като силните й страни са подчертани в снягово завиване, снягово сцепление, опорно съпротивление и аквапланиране. В ADAC теста, AllSeasonContact заема 2-ро място от 9 гуми, изключително ефективно се справя в разход на гориво, спиране на лед, водач при лед, справяне със сняг, снягово сцепление и държане на мокро пътно платно. AllSeasonContact също заема 1-во място в тестове, проведени от ACE и Autoklub ČR, и AutoMotorSport.

От друга страна, Nokian WeatherProof има общ рейтинг от 81% и е произведена във Финландия. Въпреки че не е толкова високо оценена като Continental AllSeasonContact, Nokian WeatherProof е показала силни резултати в различните тестове. В Autobild AllSeason теста на гумите, заема 9-то място от 27 гуми, като силните ѝ страни са в аквапланирането, опорно съпротивление и снягова производителност. В ADAC теста, WeatherProof заема 4-то място от 9 гуми, изпъква със спиране на сняг, снягово сцепление и аквапланиране. Гумата заема 4-то място в теста на ACE и 2-ро място в теста на Autoklub ČR, като заема 6-то място в AutoMotorSport теста.

Сравнявайки техните резултати в общи тестове, Continental AllSeasonContact постоянно се представя по-добре от Nokian WeatherProof, заема по-високи позиции в повечето тестове, проведени. AllSeasonContact бива хвалена за отличната ѝ производителност, ефективност в разход на гориво и превъзходните й зимни и аквапланиращи свойства.

Въпреки това, Nokian WeatherProof не следва да бъде пренебрегната, тъй като гумата се оказва силна претендентка със забележителната ѝ снягова производителност и устойчивост на аквапланирането. Nokian WeatherProof също се гордее със сравнително ниско опорно съпротивление, което означава по-добра ефективност в разход на гориво.

Заключително, спрямо резултатите от тестовете и общите рейтинги, Continental AllSeasonContact изглежда да е със леко предимство спрямо Nokian WeatherProof. По-високата производителност на AllSeasonContact в повечето тестове и нейните добре закръглени възможности я правят по-привлекателен избор за тези, които търсят надеждна и ефективна годишна гума. Въпреки това, Nokian WeatherProof предлага твърди производствени възможности, особено в условия със сняг и аквапланиране, което я прави жизнеспособна опция за тези, които предпочитат тези условия при шофиране.