• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Bridgestone Turanza T005 срещу. Firestone Roadhawk срещу. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

# Bridgestone Turanza T005
/88%
Firestone Roadhawk
/57%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/67%

добавете към сравнението

Bridgestone
Firestone
Falken
размериR14 - R23 R15 - R21 R14 - R22
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

При сравняване на летните гуми Bridgestone Turanza T005 и Firestone Roadhawk има някои ключови разлики, които трябва да се вземат предвид в термини на изпълнение, силните страни и слабостите. Двете гуми са произведени от уважавани производители, като Bridgestone е родителската компания на Firestone (Bridgestone / Firestone).


Bridgestone Turanza T005, туринг гумата, има по-висок резултат в нашата система на оценка, с резултат от 89%, в сравнение с тези на Firestone Roadhawk - 71%. Turanza T005 е произведена в Унгария, Полша, Франция и Италия, докато местоположението на производството на Roadhawk остава неизяснено.


В няколко теста Bridgestone Turanza T005 винаги е над Firestone Roadhawk. Например в теста на Autoklub ČR, Turanza T005 заема 3-то място измежду 19 тествани гуми, със сила в износването на качеството на километража и мокро кръгово завиване. Сравнително, Roadhawk заема 11то място. Тестът ADAC показва подобни резултати, като Turanza T005 заема първото място със силни функции в сухо и мокро спиране, мокро кръгово завиване и управление. Roadhawk, обаче, заема 5то място в същия тест.


Текстовото резюме на тестовете разкрива силните страни и слабостите на всяка гума. Bridgestone Turanza T005 бе похвалена за балансираното си представяне, силния си захват, отличното мокро и сухо управление и добрите си показатели на аквапланинг. Един потенциален недостатък на Turanza T005 е неговата ограничена трайност.


От друга страна, Firestone Roadhawk е се оказал по-ефективен на сухи пътища, със ниско носене и висока ефективност (получавайки най-висока оценка). Въпреки това изглежда по-малко балансиран, със слабости на мокри пътища и по-високи нива на шум от Turanza T005.


Резултатите от тестовете на Autozeitung също представят Bridgestone Turanza T005 като по-добра опция, като заема 2-то място от 20 гуми, със сила в мокрото кръгово завиване. Firestone Roadhawk заема 12то място със сила в сухото управление.


За заключение, Bridgestone Turanza T005 изглежда предлага по-добро общо изпълнение, особено в мокри условия, от Firestone Roadhawk. Въпреки че двете гуми имат съответните си силни страни и слабости, Turanza T005 се явява по-балансирана и универсална опция за летно шофиране. За тези, които придават значение на ефективността на горивото и изпълнението на сух път, Firestone Roadhawk може да е подходящ избор, като се имат предвид неговите ограничения на мокри пътища.

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 14 test(s). click to view detailed head-to-head results.

14

взаимни тестове

Autoklub ČR
име общ брой точкимокърсух
най-добри стойности в теста104,7106103,4
Bridgestone Turanza T005102,4101,3103,4
Firestone Roadhawk100100100
покажи подробности за теста
ADAC
име въздействие върху околната средабезопасност при шофиране
най-добри стойности в теста1,31,8
Bridgestone Turanza T005
рейтинг: добър
2,42,2
Firestone Roadhawk
рейтинг: добър
2,72,8
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
рейтинг: добър
2,72,1
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста2,11,52,41,01,2
Bridgestone Turanza T005
рейтинг: добър
2,41,82,92,01,6
Firestone Roadhawk
рейтинг: задоволителен
2,92,23,02,02,3
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста1,71,62,711,7
Bridgestone Turanza T005
рейтинг: добър
1,7 1,83,32,51,9
Firestone Roadhawk
рейтинг: задоволителен
2,82,23,72,02,4
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста35,727,5
Bridgestone Turanza T00535,827,5
Firestone Roadhawk37,732,8
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,128,2
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-2+1
Bridgestone Turanza T005
рейтинг: примерен
222-
Firestone Roadhawk
рейтинг: добър
2+2+ 3
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
рейтинг: задоволителен
2-22
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста34,129,6
Bridgestone Turanza T00535,431,6
Firestone Roadhawk35,731,6
Falken ZIEX ZE310 Ecorun35,831,4
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухшумизносване
най-добри стойности в теста2,01,52,61,5
Bridgestone Turanza T005
рейтинг: добър
2,52,23,52,5
Firestone Roadhawk
рейтинг: беден
4,92,83,02,5
покажи подробности за теста
Autozeitung
име общ брой точкимокърсух
най-добри стойности в теста264137129
Bridgestone Turanza T005
рейтинг: силно препоръчително
247118129
Firestone Roadhawk12175121
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухтекущи разходи
най-добри стойности в теста111
Bridgestone Turanza T005
рейтинг: добър
2+2-2+
Firestone Roadhawk
рейтинг: задоволителен
3+2-2-
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста34,228,7
Bridgestone Turanza T00535,630,9
Firestone Roadhawk35,232
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста1,91,52,10,51,4
Bridgestone Turanza T005
рейтинг: добър
1,9 1,5 2,92,02,3
Firestone Roadhawk
рейтинг: задоволителен
2,81,5 2,92,52,5
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
рейтинг: задоволителен
3,01,82,81,52,2
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+1-1
Bridgestone Turanza T005
рейтинг: добър
1-2+2+
Firestone Roadhawk
рейтинг: примерен
2+ 2+2-
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
рейтинг: примерен
22+2+
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста34,534,3
Bridgestone Turanza T00535,734,3
Firestone Roadhawk35,236,5
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,735,9
покажи подробности за теста