сегмент
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. Vredestein Wintrac Xtreme S Premium3. Nokian WR D4 висш среден клас4. Yokohama W.drive V905 висш среден клас
сравнение: Bridgestone Blizzak LM-32 срещу. Vredestein Wintrac Xtreme S срещу. Nokian WR D4 срещу. Yokohama W.drive V905
Съдържание:
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Vredestein Wintrac Xtreme S
| Nokian WR D4
| Yokohama W.drive V905
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R14 - R20 | R15 - R22 | R13 - R20 | R16 - R19 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
2. Nokian WR D4 14.
средна позиция в тестовете
1. Nokian WR D4 6.04
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Nokian WR D4 силно препоръчително2. Yokohama W.drive V905 задоволителен3. Vredestein Wintrac Xtreme S задоволителен4. Bridgestone Blizzak LM-32 условно препоръчано
най-лоша оценка в теста
1. Nokian WR D4 препоръчан2. Yokohama W.drive V905 условно препоръчано3. Bridgestone Blizzak LM-32 условно препоръчано4. Vredestein Wintrac Xtreme S условно препоръчано
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | съпротивление при търкаляне | шум | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 | 95,8 | 99,1 | 95 | 84 | 99,3 | ||
| Vredestein Wintrac Xtreme S | 97,8 | 99,6 | 95 | 90 | 100 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
