сегмент
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium3. Nokian WR Snowproof P висш среден клас
сравнение: Bridgestone Blizzak LM-005 срещу. Nokian WR Snowproof P срещу. Michelin Pilot Alpin PA4
| # | Bridgestone Blizzak LM-005
| Nokian WR Snowproof P
| Michelin Pilot Alpin PA4
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R14 - R22 | R17 - R21 | R17 - R21 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Bridgestone Blizzak LM-005 много добър2. Michelin Pilot Alpin PA4 примерен3. Nokian WR Snowproof P задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Nokian WR Snowproof P задоволителен2. Michelin Pilot Alpin PA4 задоволителен3. Bridgestone Blizzak LM-005 условно препоръчано
сняг
(обща оценка)спиране при сняг
сцепление със снега
обработка на снега
завои в сняг
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
мокър
(обща оценка)спиране на мокра настилка
мокра обработка
аквапланинг - надлъжен
аквапланинг - кръст
Завиване в мокър кръг
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
комфорт
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
разход на гориво според етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
взаимни тестове
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 рейтинг: добър | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Nokian WR Snowproof P рейтинг: задоволителен | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 147 | 143 | 147 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 рейтинг: силно препоръчително | 145 | 136 | 122 | ||||
| Nokian WR Snowproof P рейтинг: препоръчва се за икономично шофиране | 84 | 143 | 129 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 рейтинг: задоволителен | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Nokian WR Snowproof P рейтинг: задоволителен | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | зима | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1102 | 301,21 | 501,21 | 202,4 | 109,6 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1097 | 300,69 | 497,39 | 196,8 | 102,4 | ||
| Nokian WR Snowproof P | 1064 | 283,16 | 469,56 | 201,5 | 109,6 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
