сравнение: Bridgestone Blizzak LM-005 срещу. Kleber KRISALP HP3 срещу. Fulda Kristall Control HP2

#	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Kleber KRISALP HP3 /77%	Fulda Kristall Control HP2 /64%	добавете към сравнението направете модел ново сравнение

размери	R14 - R22	R14 - R20	R15 - R19
цена	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените
премахване на	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението

сегмент

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium

2. Kleber KRISALP HP3 висш среден клас

3. Fulda Kristall Control HP2 евтин

брой налични размери

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Kleber KRISALP HP3 113

3. Fulda Kristall Control HP2 50

брой тестове

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Kleber KRISALP HP3 28x

3. Fulda Kristall Control HP2 25x

най-добра позиция в теста

1. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

2. Kleber KRISALP HP3 2.

3. Fulda Kristall Control HP2 2.

най-лоша позиция в теста

1. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

2. Kleber KRISALP HP3 16.

3. Fulda Kristall Control HP2 23.

средна позиция в тестовете

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. Kleber KRISALP HP3 8.04

3. Fulda Kristall Control HP2 12.36

година на последния тест

1. Fulda Kristall Control HP2 2025

2. Kleber KRISALP HP3 2025

3. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

най-добра оценка в теста

1. Bridgestone Blizzak LM-005 много добър

2. Fulda Kristall Control HP2 примерен

3. Kleber KRISALP HP3 примерен

най-лоша оценка в теста

1. Kleber KRISALP HP3 добър

2. Fulda Kristall Control HP2 задоволителен

3. Bridgestone Blizzak LM-005 условно препоръчано

сняг

(обща оценка)

Kleber
KRISALP HP3

87%

Bridgestone
Blizzak LM-005

78%

Fulda
Kristall Control HP2

73%

спиране при сняг

1. Kleber KRISALP HP3 91%

2. Fulda Kristall Control HP2 85%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

сцепление със снега

1. Kleber KRISALP HP3 85%

2. Fulda Kristall Control HP2 83%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

обработка на снега

1. Kleber KRISALP HP3 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 75%

3. Fulda Kristall Control HP2 64%

завои в сняг

1. Kleber KRISALP HP3 85%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

3. Fulda Kristall Control HP2 61%

сух

(обща оценка)

Bridgestone
Blizzak LM-005

87%

Kleber
KRISALP HP3

75%

Fulda
Kristall Control HP2

63%

сухо спиране

1. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

2. Kleber KRISALP HP3 76%

3. Fulda Kristall Control HP2 61%

обработка в сухо състояние

1. Bridgestone Blizzak LM-005 88%

2. Kleber KRISALP HP3 67%

3. Fulda Kristall Control HP2 66%

мокър

(обща оценка)

Bridgestone
Blizzak LM-005

89%

Kleber
KRISALP HP3

74%

Fulda
Kristall Control HP2

67%

спиране на мокра настилка

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Kleber KRISALP HP3 66%

3. Fulda Kristall Control HP2 56%

мокра обработка

1. Bridgestone Blizzak LM-005 91%

2. Kleber KRISALP HP3 68%

3. Fulda Kristall Control HP2 56%

аквапланинг - надлъжен

1. Kleber KRISALP HP3 86%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

3. Fulda Kristall Control HP2 76%

аквапланинг - кръст

1. Fulda Kristall Control HP2 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

3. Kleber KRISALP HP3 79%

Завиване в мокър кръг

1. Bridgestone Blizzak LM-005 91%

2. Kleber KRISALP HP3 70%

3. Fulda Kristall Control HP2 57%

Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Fulda Kristall Control HP2 B

3. Kleber KRISALP HP3 ?

комфорт

(обща оценка)

Kleber
KRISALP HP3

80%

Fulda
Kristall Control HP2

77%

Bridgestone
Blizzak LM-005

72%

външен шум

1. Kleber KRISALP HP3 85%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 74%

3. Fulda Kristall Control HP2 66%

комфорт

1. Fulda Kristall Control HP2 88%

2. Kleber KRISALP HP3 77%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

външен шум в съответствие с етикета на ЕС

1. Fulda Kristall Control HP2 72 dB

2. Kleber KRISALP HP3 ?

3. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

разходи

(обща оценка)

Fulda
Kristall Control HP2

83%

Kleber
KRISALP HP3

71%

Bridgestone
Blizzak LM-005

68%

съпротивление при търкаляне

1. Fulda Kristall Control HP2 81%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

3. Kleber KRISALP HP3 67%

пробег

1. Fulda Kristall Control HP2 83%

2. Kleber KRISALP HP3 68%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 63%

цена/стойност

1. Fulda Kristall Control HP2 85%

2. Kleber KRISALP HP3 77%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

разход на гориво според етикета на ЕС

1. Fulda Kristall Control HP2 C

2. Bridgestone Blizzak LM-005 C

3. Kleber KRISALP HP3 ?

лед

(обща оценка)

Kleber
KRISALP HP3

85%

Bridgestone
Blizzak LM-005

79%

Fulda
Kristall Control HP2

71.4%

име	въздействие върху околната среда	безопасност при шофиране
най-добри стойности в теста	2	2.1
Bridgestone Blizzak LM-005 рейтинг: добър	3.1	2.1
Kleber KRISALP HP3 рейтинг: задоволителен	2.4	3
Fulda Kristall Control HP2 рейтинг: задоволителен	2	2.9
покажи подробности за теста

име	мокър	сух	сняг	текущи разходи
най-добри стойности в теста	2+	2+	1	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 рейтинг: задоволителен	1-	2	2-	3+
Kleber KRISALP HP3 рейтинг: задоволителен	2-	2-	1-	2-
покажи подробности за теста

име	спирачен път на мокра настилка	спирачен път на сняг
най-добри стойности в теста	31,4	29,2
Bridgestone Blizzak LM-005	31,4	30,9
Kleber Krisalp HP3	35,1	29,3
Fulda Kristall Control HP2	37,4	30,7
покажи подробности за теста

име
Bridgestone Blizzak LM-005 рейтинг: победител в теста
Kleber Krisalp HP3
покажи подробности за теста

име	спирачен път на мокра настилка	спирачен път на сняг
най-добри стойности в теста	32,8	25,4
Bridgestone Blizzak LM-005	32,8	26,3
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
Fulda Kristall Control HP2	36,8	26,3
покажи подробности за теста

сравнение: Bridgestone Blizzak LM-005 срещу. Kleber KRISALP HP3 срещу. Fulda Kristall Control HP2

добавете към сравнението

сегмент

брой налични размери

брой тестове

най-добра позиция в теста

най-лоша позиция в теста

средна позиция в тестовете

година на последния тест

най-добра оценка в теста

най-лоша оценка в теста

сняг

спиране при сняг

сцепление със снега

обработка на снега

завои в сняг

сух

сухо спиране

обработка в сухо състояние

мокър

спиране на мокра настилка

мокра обработка

аквапланинг - надлъжен

аквапланинг - кръст

Завиване в мокър кръг

Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС

комфорт

външен шум

комфорт

външен шум в съответствие с етикета на ЕС

разходи

съпротивление при търкаляне

пробег

цена/стойност

разход на гориво според етикета на ЕС

лед

добавете към сравнението

Mutual tests available

взаимни тестове

име	мокър	сух	сняг	текущи разходи
най-добри стойности в теста	2+	2+	2+	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 рейтинг: добър	1-	2+	2	3+
Kleber KRISALP HP3 рейтинг: добър	2-	2-	1-	2-
покажи подробности за теста

име	мокър	сух	сняг	съпротивление при търкаляне	износване
най-добри стойности в теста	2+	2+	1	2+	1
Bridgestone Blizzak LM-005 рейтинг: добър	1-	2	1	2	2+
Kleber KRISALP HP3 рейтинг: примерен	2-	2	2+	3+	2
Fulda Kristall Control HP2 рейтинг: задоволителен	3+	3+	2-	2	1
покажи подробности за теста

име	спирачен път на мокра настилка	спирачен път на сняг
най-добри стойности в теста	32,1	27,3
Bridgestone Blizzak LM-005	32,1	28,1
Kleber KRISALP HP3	35,6	28,4
Fulda Kristall Control HP2	36,8	28,6
покажи подробности за теста

име	мокър	сух	сняг	текущи разходи
най-добри стойности в теста	2+	1-	2+	1-
Bridgestone Blizzak LM-005 рейтинг: примерен	2+	2+	1-	2
Kleber KRISALP HP3 рейтинг: примерен	2	2	2+	2+
Fulda Kristall Control HP2 рейтинг: добър	2-	2-	2+	2+
покажи подробности за теста

име	спирачен път на мокра настилка	спирачен път на сняг
най-добри стойности в теста	30,3	24,3
Bridgestone Blizzak LM-005	30,3	24,5
Kleber KRISALP HP3	34,4	24,6
Fulda Kristall Control HP2	36,3	24,5
покажи подробности за теста

сравнение: Bridgestone Blizzak LM-005 срещу. Kleber KRISALP HP3 срещу. Fulda Kristall Control HP2

добавете към сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

взаимни тестове

лято

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

зима

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

универсален

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки