сегмент
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Kumho WinterCraft WP71 висш среден клас
сравнение: Bridgestone Blizzak LM-001 срещу. Kumho WinterCraft WP71
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Япония ( Bridgestone ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). като цяло гумите Bridgestone зима са с малко по-добра оценка ( 87 %) от гумите Kumho ( 63 %). но когато става въпрос за сравнение на Bridgestone Blizzak LM-001 и Kumho WinterCraft WP71 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Bridgestone Blizzak LM-001 е направен в 2015 , в сравнение с 2016 , когато е направен първият тест на Kumho WinterCraft WP71 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2017 225/55 R17 , при който бяха тествани както Blizzak LM-001 , така и WinterCraft WP71 . вижте повече взаимни тестове по-долу. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 72 % от Bridgestone Blizzak LM-001 има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 100 % от Kumho WinterCraft WP71 има C рейтинг. Знаем и къде се произвежда Blizzak LM-001 - Полша .
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Kumho WinterCraft WP71
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R14 - R21 | R16 - R19 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
2. Kumho WinterCraft WP71 задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Kumho WinterCraft WP71 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сняг
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: добър | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 рейтинг: задоволителен | 2- | 2- | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: добър | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 рейтинг: задоволителен | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 34,8 | 29,2 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | сняг | съпротивление при търкаляне | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: препоръчан | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Kumho WinterCraft WP71 рейтинг: условно препоръчано | 309 | 76 | 108 | 125 | 16 | 9 | |
| покажи подробности за теста | |||||||
