сегмент
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium
в това сравнение сравняваме гума от производител от Япония ( Bridgestone ) с гума от производител от германия ( Fulda ). като цяло гумите Bridgestone зима са с малко по-добра оценка ( 87 %) от гумите Fulda ( 64 %). но когато става въпрос за сравнение на Bridgestone Blizzak LM-001 и Fulda Kristall Montero 3 , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът Autobild 2015 185/60 R15 , при който бяха тествани както Blizzak LM-001 , така и Kristall Montero 3 . вижте повече взаимни тестове по-долу. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 72 % от Bridgestone Blizzak LM-001 има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 87 % от Fulda Kristall Montero 3 има C рейтинг. Знаем и къде се произвежда Blizzak LM-001 - Полша .
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Fulda Kristall Montero 3
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R21 | R13 - R16 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium
2. Fulda Kristall Montero 3 достатъчно
2. Fulda Kristall Montero 3 достатъчно
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Fulda Kristall Montero 3 рейтинг: - | 3+ | 2- | 2+ | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 36,8 | 27,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||