2 магазини, 0 продукти

сравнение: Bridgestone Blizzak LM-001 срещу. Bridgestone Blizzak LM-005 срещу. Continental WinterContact TS 870 P срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Съдържание:

резюме
мокър
сух
сняг
лед
разходи
взаимни тестове
купи %

#	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Continental WinterContact TS 870 P /93%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

размери	R14 - R21	R14 - R22	R16 - R22	R14 - R19
цена	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените
премахване на	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението

сегмент

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium

3. Continental WinterContact TS 870 P Premium

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 висш среден клас

брой налични размери

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Continental WinterContact TS 870 P 178

3. Bridgestone Blizzak LM-001 132

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

брой тестове

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Continental WinterContact TS 870 P 29x

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

4. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

най-добра позиция в теста

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 P 1.

3. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

4. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

най-лоша позиция в теста

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Continental WinterContact TS 870 P 13.

3. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

4. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

средна позиция в тестовете

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

4. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

година на последния тест

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 870 P 2025

3. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

4. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

най-добра оценка в теста

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 много добър

2. Bridgestone Blizzak LM-005 много добър

3. Continental WinterContact TS 870 P победител в теста

4. Bridgestone Blizzak LM-001 добър

най-лоша оценка в теста

1. Bridgestone Blizzak LM-001 добър

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добър

3. Continental WinterContact TS 870 P добър

4. Bridgestone Blizzak LM-005 условно препоръчано

мокър

(обща оценка)

Bridgestone
Blizzak LM-005

89%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Continental
WinterContact TS 870 P

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

аквапланинг - кръст

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

3. Continental WinterContact TS 870 P 78%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

аквапланинг - надлъжен

1. Bridgestone Blizzak LM-001 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

4. Continental WinterContact TS 870 P 74%

спиране на мокра настилка

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Continental WinterContact TS 870 P 76%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 62%

мокра обработка

1. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

2. Continental WinterContact TS 870 P 82%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Завиване в мокър кръг

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. Continental WinterContact TS 870 P 79%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 67%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Continental WinterContact TS 870 P B

3. Bridgestone Blizzak LM-001 B

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

сух

(обща оценка)

Bridgestone
Blizzak LM-001

83%

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

Continental
WinterContact TS 870 P

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

сухо спиране

1. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

3. Continental WinterContact TS 870 P 74%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

обработка в сухо състояние

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. Continental WinterContact TS 870 P 87%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 77%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

представяне на сухо

1. Bridgestone Blizzak LM-001 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

4. Continental WinterContact TS 870 P 59%

поведение при шофиране на сухо

1. Continental WinterContact TS 870 P 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 82%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

сняг

(обща оценка)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Bridgestone
Blizzak LM-005

78%

Continental
WinterContact TS 870 P

77%

сцепление със снега

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

4. Continental WinterContact TS 870 P 75%

спиране при сняг

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 88%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

4. Continental WinterContact TS 870 P 79%

обработка на снега

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 77%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 72%

4. Continental WinterContact TS 870 P 65%

разходи

(обща оценка)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Bridgestone
Blizzak LM-001

76%

Bridgestone
Blizzak LM-005

75%

Continental
WinterContact TS 870 P

59%

цена/стойност

1. Bridgestone Blizzak LM-001 70%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

4. Continental WinterContact TS 870 P 49%

съпротивление при търкаляне

1. Continental WinterContact TS 870 P 92%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

пробег

1. Bridgestone Blizzak LM-001 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 64%

4. Continental WinterContact TS 870 P 37%

разход на гориво според етикета на ЕС

1. Bridgestone Blizzak LM-001 C

2. Bridgestone Blizzak LM-005 C

3. Continental WinterContact TS 870 P C

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

комфорт

(обща оценка)

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

82%

Continental
WinterContact TS 870 P

81%

Bridgestone
Blizzak LM-001

54%

външен шум

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

2. Continental WinterContact TS 870 P 81%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 75%

вътрешен шум

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

3. Continental WinterContact TS 870 P 80%

4. Bridgestone Blizzak LM-001 33%

външен шум в съответствие с етикета на ЕС

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

4. Continental WinterContact TS 870 P ?

лед

(обща оценка)

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Continental
WinterContact TS 870 P

0%

спиране на лед

1. Bridgestone Blizzak LM-001 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

4. Continental WinterContact TS 870 P -27%

странично насочване на леда

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

4. Continental WinterContact TS 870 P 0%

добавете към сравнението

направете

модел

сравнение: Bridgestone Blizzak LM-001 срещу. Bridgestone Blizzak LM-005 срещу. Continental WinterContact TS 870 P срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

добавете към сравнението

добавете към сравнението

лято

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

зима

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

универсален

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки