сегмент
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 висш среден клас
сравнение: Bridgestone Blizzak LM-001 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Япония ( Bridgestone ) с гума от производител от САЩ ( BFGoodrich ). BFGoodrich е марка, която принадлежи към групата Michelin . като цяло гумите Bridgestone зима са с малко по-добра оценка ( 87 %) от гумите BFGoodrich ( 75 %). първият тест на гумите на Bridgestone Blizzak LM-001 е направен в 2015 , в сравнение с 2017 , когато е направен първият тест на BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2017 225/50 R17 , при който бяха тествани както Blizzak LM-001 , така и G-FORCE WINTER 2 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 72 % от размерите на Bridgestone Blizzak LM-001 имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 100 %) от BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 имат и B рейтинг за мокро. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, Blizzak LM-001 се произвежда в Полша , а G-FORCE WINTER 2 - в Румъния/Полша .
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R14 - R21 | R14 - R19 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 много добър
най-лоша оценка в теста
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сняг
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: добър | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 рейтинг: добър | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
