сегмент
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 висш среден клас2. Nokian WeatherProof висш среден клас
| # | BFGoodrich G-Grip All Season 2
| Nokian WeatherProof
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R19 | R13 - R19 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
В това сравнение ще разгледаме детайлно гумите BFGoodrich G-Grip All Season 2 и Nokian WeatherProof. И двете гуми са модели, подходящи за различни условия на шофиране. Ще обобщим информацията от различни тестове и ще дадем заключение за силните и слабите страни на всяка гума. Особено внимание ще обърнем на позициите им в тестовете и общата им производителност в тези тестове.
Гумата BFGoodrich G-Grip All Season 2 получи оценка от 74% в нашата класация, без предишни или нови модели. Силните страни на тази гума, както беше наблюдавано в теста на Autobild, където заема 14-то място от 27, включват външен шум, комфорт, спиране на сняг, завиване на сняг и управление на сняг. Тестът на Autozeitung постави тази гума на 3-та позиция измежду 10. В теста на Autobild 2020 година основните положителни качества на BFGoodrich G-Grip All Season 2 бяха отличното му манипулиране и сцепление на лед и сняг, къси сухи спирачки, добър комфорт при движение и спестяване на гориво. Основната отрицателна точка е относно поведението му в условия на мокри пътища, при които се наблюдава недостатъчна устойчивост при завиване.
От друга страна, гумата Nokian WeatherProof получи оценка от 81% в нашата класация, без предишни или нови модели. Тази гума е произведена във Финландия, а най-добрите й характеристики, както беше отбелязано в теста на Autobild, където заема 9-то място от 27, включват кръстосано аквапланиране, спестяване на гориво, спиране на сняг, завиване на сняг и сцепление на сняг. Тестът на Аutozeitung постави тази гума на 4-та позиция измежду 10. Изводите от тези тестове показват, че силните страни на Nokian WeatherProof включват отлична производителност в мокри и снежни условия, както и работа с пестене на гориво.
В заключение, както гумата BFGoodrich G-Grip All Season 2, така и гумата Nokian WeatherProof предлагат силна производителност в различни условия на шофиране. Въпреки това, според резултатите от тестовете, Nokian WeatherProof има леко предимство пред BFGoodrich G-Grip All Season 2 в общата им производителност.
За повече информация относно гумите BFGoodrich G-Grip All Season 2 и Nokian WeatherProof, както и техните производители BFGoodrich и Nokian, моля посетете техните уебсайтове.
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 висш среден клас2. Nokian WeatherProof висш среден клас
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 силно препоръчително2. Nokian WeatherProof добър +
2. Nokian WeatherProof достатъчно
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,7 | 45 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 43,1 | 51 | |||||
| Nokian WeatherProof | 45,2 | 51,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,5 | 46,3 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 44,6 | 54,1 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,4 | 45,2 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 44,8 | 52,8 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | общ брой точки | мокър | сух | сняг | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 358 | 124 | 138 | 134 | |||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 рейтинг: силно препоръчително | 345 | 111 | 123 | 111 | |||
| Nokian WeatherProof рейтинг: добре | 337 | 95 | 108 | 134 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||