сегмент
1. Michelin CrossClimate+ (!) Premium2. BFGoodrich G-Grip All Season 2 висш среден клас3. Kleber Quadraxer 2 висш среден клас
сравнение: BFGoodrich G-Grip All Season 2 срещу. Kleber Quadraxer 2 срещу. Hankook Kinergy 4S H740 срещу. Michelin CrossClimate+ (!)
| # | BFGoodrich G-Grip All Season 2
| Kleber Quadraxer 2
| Hankook Kinergy 4S H740
| Michelin CrossClimate+ (!)
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R14 - R19 | R13 - R20 | R13 - R18 | ||
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
В това сравнение ще разгледаме два популярни гуми за цялата година: BFGoodrich G-Grip All Season 2 и Kleber Quadraxer 2. И двете гуми са тествани в различни условия, с данните, кратко описани по-долу.
BFGoodrich G-Grip All Season 2 има обща оценка от 74%, което го прави отличен избор за всички нужди. Според Autobild, го наредиха на 14-то място от 27 гуми в техния тест. Силните страни на гумата са външният шум, комфортът, спирането на сняг, завиващите на сняг, и управлението на сняг. В Autobild 2020 резюмето на теста гумата беше похвалена за отличното си представяне при снежни условия, кратките тормозни пътеки на сухо, доброто комфортно въртене и икономична консумация на гориво. Въпреки това, беше критикувана за своето поведение при недостатъчна сцепление на мокър път. Посетете страницата BFGoodrich G-Grip All Season 2 за повече информация относно гумата.
От друга страна, Kleber Quadraxer 2 има по-ниска обща оценка от 61%, като Kleber Quadraxer 3 вече я замени на пазара. В теста на Autobild той се нареди на 11-то място, като се представи по-добре от G-Grip All Season 2. Силните страни на гумата са външният шум, спирането на сняг, завиващите на сняг, управлението на сняг и наличието на сцепление на сняг. В резюмето на теста Autobild 2020 се подчертава неговото отлично представяне в зимни условия, кратките тормозни пътища на сухо, тихото звучене на въртулите, добрата издръжливост и икономичност, което го прави достъпна за възможности за гуми. Въпреки това е отбелязано, че гумата има ограничени резерви по време на крив карания по мокър път. Вижте повече детайли на страницата Kleber Quadraxer 2 на уебсайта за тестове на гуми.
За заключение, и BFGoodrich G-Grip All Season 2, и Kleber Quadraxer 2 имат своите силни и слаби страни, като първата се фокусира повече върху комфорта и представянето на сняг, а втората предлага по-добро общо представяне и икономичност. Ако търсите гума с по-висока обща оценка и по-добро представяне при сняг, BFGoodrich G-Grip All Season 2 може да бъде по-добрият избор. Въпреки това, ако сте готови да направите компромис по някои аспекти и търсите по-достъпна опция с добро зимно представяне, Kleber Quadraxer 2 може да бъде подходяща алтернатива.
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Kleber Quadraxer 2 12.63
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 силно препоръчително2. Kleber Quadraxer 2 добър3. Michelin CrossClimate+ (!) задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Kleber Quadraxer 2 добър3. Michelin CrossClimate+ (!) задоволителен
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
сух
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 37,6 | 50 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 42 | 55,9 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 42,6 | 55,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 рейтинг: добър | 2- | 2 | 1 | 2 | |||
| Kleber Quadraxer 2 рейтинг: добър | 2- | 2 | 1 | 2+ | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,7 | 45 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 43,1 | 51 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 43,2 | 51,2 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,5 | 46,3 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 44,6 | 54,1 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 44,5 | 52,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,4 | 45,2 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 44,8 | 52,8 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 45,1 | 52 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
