сегмент
1. Continental AllSeasonContact Premium2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium4. Michelin CrossClimate 2 Premium5. BFGoodrich G-Grip All Season 2 висш среден клас6. Falken EuroALL Season AS210 висш среден клас
сравнение: BFGoodrich G-Grip All Season 2 срещу. Falken EuroALL Season AS210 срещу. Continental AllSeasonContact срещу. Hankook Kinergy 4S2 H750 срещу. Continental AllSeasonContact 2 срещу. Michelin CrossClimate 2
В това сравнение ще разгледаме по-внимателно две универсални гуми; BFGoodrich G-Grip All Season 2 и Falken EuroALL Season AS210. И двете гуми са били тествани в различни условия и ще подчертаем техните силни и слаби страни на база събрани данни.
BFGoodrich G-Grip All Season 2 е универсална гума. Нашата оценка за този модел е 48%, като го поставя в средния диапазон нашите ревюта. Според тестовете на Autobild той се отличава в аспекти като външен шум, комфорт, спиране на сняг, завиване на сняг и управление на сняг. Един от недостатъците обаче беше поведението му при недостатъчно опъване на мокри повърхности.
Една от най-силните страни на модела на BFGoodRich е неговото впечатляващо представяне в зимни условия, което се оглежда в ефективното управление и спиране на сняга, както и във високото сцепление върху ледени повърхности. Гумата също се отличава със своите кратки разстояния на спиране на сухо и с изключително комфортно изкачване. Нейното горивоспестяващо сцепление я прави устойчив избор.
От друга страна, гумата Falken EuroALL Season AS210, произведена от Falken и със стабилна оценка от 73%, държеше добре позицията си в тестовете. Тази гума беше отбелязана като надхвърляща в области като сухо управление, комфорт и особено отношението цена/стойност, където се оказа отличен избор за потребители с ограничен бюджет.
Особено качества на гумата Falken EuroALL Season AS210 са балансираните й шофьорски свойства и стабилността, която предлага във всички метеорологични условия, отличните й характеристики при аквапланиране, голямото изминаване на път и непобедимата й цена. Гумата има средно управление на спиране на сняг, но другите й качества определено превишават този малък недостатък.
Сравнявайки се взаимните позиции от тестовете, Falken EuroALL Season AS210 беше пред BFGoodrich G-Grip All Season 2. Въпреки това, изборът между двете гуми може да зависи от конкретните нужди и предпочитания на потребителите. Ако основните критерии са отличното справяне с управлението на сняг и зимните условия, BFGoodrich G-Grip All Season 2 би била по-силният избор. Ако цените по-високо общо балансирано представяне и доброто съотношение цена-стойност, може да се насочите към Falken EuroALL Season AS210.
Нито една от тези гуми не е била заменена с по-нов модел, затова и двете остават валидна опция на пазара. За да завършим, въпреки че и двете гуми имат силни и слаби страни, те са здрави избори в зависимост от това, което най-много цените в гума.
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Michelin CrossClimate 2 победител в теста2. Continental AllSeasonContact примерен3. Falken EuroALL Season AS210 примерен4. Hankook Kinergy 4S2 H750 примерен5. Continental AllSeasonContact 2 примерен6. BFGoodrich G-Grip All Season 2 силно препоръчително
най-лоша оценка в теста
5. Falken EuroALL Season AS210 задоволителен6. Continental AllSeasonContact достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
сух
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 37,6 | 50 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 42 | 55,9 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,2 | 50,8 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,3 | 53 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37,6 | 53,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 рейтинг: добър | 2- | 2 | 1 | 2 | |||
| Falken EuroALL Season AS210 рейтинг: примерен | 2 | 2 | 2 | 1- | |||
| Continental AllSeasonContact рейтинг: примерен | 2+ | 2 | 1- | 1- | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 рейтинг: добър | 1 | 2+ | 2+ | 3+ | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,7 | 45 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 43,1 | 51 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,7 | 51,3 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43 | 48,6 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41,1 | 47,2 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,5 | 46,3 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 44,6 | 54,1 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 44,2 | 50,9 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,6 | 49,9 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42 | 50,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,4 | 45,2 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 44,8 | 52,8 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 43,6 | 49,5 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43,4 | 48,6 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 43,1 | 47,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
