сегмент
1. Nokian WR D4 висш среден клас
сравнение: BFGoodrich G-FORCE WINTER срещу. Nokian WR D4
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от САЩ ( BFGoodrich ) с гума от производител от Финландия ( Nokian ). BFGoodrich е марка, която принадлежи към групата Michelin . като цяло гумите BFGoodrich зима са с малко по-добра оценка ( 75 %) от гумите Nokian ( 60 %). но когато става въпрос за сравнение на BFGoodrich G-FORCE WINTER и Nokian WR D4 , оценката е една и съща - 0 %. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 100 % от BFGoodrich G-FORCE WINTER има C рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 97 % от Nokian WR D4 има B рейтинг.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER
| Nokian WR D4
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
1. Nokian WR D4 14.
средна позиция в тестовете
1. Nokian WR D4 6.04
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Nokian WR D4 силно препоръчително
най-лоша оценка в теста
1. Nokian WR D4 препоръчан
сух
(обща оценка)представяне на сухо
2. Nokian WR D4 76%
сухо спиране
1. Nokian WR D4 81%
поведение при шофиране на сухо
1. Nokian WR D4 72%
сняг
(обща оценка)представяне на сняг
1. Nokian WR D4 88%
спиране при сняг
1. Nokian WR D4 91%
обработка на снега
1. Nokian WR D4 91%
сцепление със снега
1. Nokian WR D4 89%
комфорт
(обща оценка)вътрешен шум
1. Nokian WR D4 69%
външен шум
2. Nokian WR D4 69%
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
лед
(обща оценка)спиране на лед
1. Nokian WR D4 85%
странично насочване на леда
2. Nokian WR D4 82%
разходи
(обща оценка)пробег
2. Nokian WR D4 67%
горивна ефективност
2. Nokian WR D4 86%
