сегмент
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 висш среден клас2. Kumho WinterCraft WP52+ висш среден клас
сравнение: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 срещу. Kumho WinterCraft WP52+
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от САЩ ( BFGoodrich ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). BFGoodrich е марка, която принадлежи към групата Michelin . като цяло гумите BFGoodrich зима са с малко по-добра оценка ( 75 %) от гумите Kumho ( 63 %). в този конкретен случай Kumho WinterCraft WP52+ има по-добър рейтинг от 87 % в сравнение с 81 % на BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . първият тест на гумите на BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 е направен в 2017 , в сравнение с 2025 , когато е направен първият тест на Kumho WinterCraft WP52+ . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2025 225/40 R18 , при който бяха тествани както G-FORCE WINTER 2 , така и WinterCraft WP52+ . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 77 %) от Kumho WinterCraft WP52+ имат и B рейтинг за мокро. Знаем и къде се произвежда G-FORCE WINTER 2 - Румъния/Полша .
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Kumho WinterCraft WP52+
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R14 - R19 | R0 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 много добър
най-лоша оценка в теста
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сняг
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 рейтинг: добър | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ рейтинг: добър | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32.6 | 27.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
