сегмент
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от САЩ ( BFGoodrich ) с гума от производител от германия ( Continental ). BFGoodrich е марка, която принадлежи към групата Michelin . като цяло гумите Continental зима са с малко по-добра оценка ( 83 %) от гумите BFGoodrich ( 75 %). в този конкретен случай Continental WinterContact TS 870 P има по-добър рейтинг от 93 % в сравнение с 81 % на BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . първият тест на гумите на BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 е направен в 2017 , в сравнение с 2021 , когато е направен първият тест на Continental WinterContact TS 870 P . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2025 225/40 R18 , при който бяха тествани както G-FORCE WINTER 2 , така и WinterContact TS 870 P . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 98 %) от Continental WinterContact TS 870 P имат и B рейтинг за мокро. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, G-FORCE WINTER 2 се произвежда в Румъния/Полша , а WinterContact TS 870 P - в Чешка република .
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Continental WinterContact TS 870 P
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R19 | R16 - R22 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 висш среден клас
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 много добър2. Continental WinterContact TS 870 P победител в теста
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 рейтинг: добър | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 P рейтинг: добър | 2+ | 2 | 2+ | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32.6 | 27.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 35.6 | 28.0 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2 | 2.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 рейтинг: задоволителен | 2.4 | 2.7 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P рейтинг: добър | 2.5 | 2.3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 рейтинг: добър | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Continental WinterContact TS 870 P рейтинг: примерен | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 31,4 | 29,2 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,9 | 30,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,6 | 25,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 рейтинг: добър | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Continental WinterContact TS 870 P рейтинг: добър | 2+ | 2+ | 1- | 3 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||