сегмент
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV висш среден клас2. Sava Eskimo HP2 евтин
сравнение: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV срещу. Sava Eskimo HP2
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от САЩ ( BFGoodrich ) с гума от производител от Словения ( Sava ). BFGoodrich е марка, която принадлежи към групата Michelin . Sava е марка, която принадлежи към групата GoodYear . като цяло гумите BFGoodrich зима са с малко по-добра оценка ( 75 %) от гумите Sava ( 58 %). важен за това сравнение е и тестът ADAC 2017 215/65 R16 , при който бяха тествани както G-FORCE WINTER 2 SUV , така и Eskimo HP2 . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 100 % от BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 59 % от Sava Eskimo HP2 има C рейтинг.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Sava Eskimo HP2
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R16 - R20 | R15 - R18 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Sava Eskimo HP2 15.47
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Sava Eskimo HP2 задоволителен2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Sava Eskimo HP2 задоволителен2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV задоволителен
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV рейтинг: задоволителен | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Sava Eskimo HP2 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 2,4 | 2,5 | 2,3 | 3,6 | 1,5 | 1,7 |
| покажи подробности за теста | |||||||
