• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: BFGoodrich Advantage срещу. Hankook Ventus Prime3 K125

# BFGoodrich Advantage
/67%
Hankook Ventus Prime3 K125
/0%

добавете към сравнението

BFGoodrich
Hankook
размериR14 - R20 R15 - R20
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнението

В това сравнение ще разгледаме две гуми: BFGoodrich Advantage и Hankook Ventus Prime3 K125. Общата оценка на BFGoodrich Advantage е 80%, докато Hankook Ventus Prime3 K125 има по-висока оценка от 88%. В това сравнение ще проучим силните и слабите страни на всяка гума и ще обобщим резултатите от различни тестове.


Започвайки с BFGoodrich Advantage, тази летна гума получи добро място в теста на гумите на ADAC, като заема 9-а позиция от 15 гуми. Основното предимство, подчертано в този тест, бе нейната икономичност на горивото. В теста с гуми на Autobild, където бяха оценени 53 модела, BFGoodrich Advantage заема 18-ото място, като най-добрите й характеристики бяха на сухо пътно покритие. Като цяло, BFGoodrich Advantage може да бъде добър избор за тези, които търсят икономичност на горивото и добър контрол на автомобила на сухо пътно покритие.


От друга страна, Hankook Ventus Prime3 K125 e летна гума, която бе произведена в Унгария и е оборудвана като първо оборудване за Citroën C3 Aircross. Тази гума бе преустановена и заменена от по-новия модел Hankook Ventus Prime 4. Все пак, тя заема първо място в теста на гумите на Autobild, отличавайки се със сухо спиране, контрол на автомобила на сухо пътно покритие и спиране на мокро. В теста на ADAC на гумите заема 7-мо място от общо 15 модела, като най-добрата й характеристика бе преминаване на мокър кръгов ъгъл. Това прави Hankook Ventus Prime3 K125 силна кандидатка за отлична универсална гума.


В частно сравнение, Hankook Ventus Prime3 K125 представя по-високи резултати от BFGoodrich Advantage в мнозинството от тестовете, показвайки своята превъзходност в сухо спиране, контрол на автомобила на сухо пътно покритие, спиране на мокро и преминаване на мокър кръгов ъгъл. Това указва, че Hankook Ventus Prime3 K125 може да осигури по-надеждно и по-безопасно шофиране.


Заключително, Hankook Ventus Prime3 K125 е по-добра обща гума в сравнение с BFGoodrich Advantage, като предлага по-добро спиране и контрол на автомобила както на сухо, така и на мокро пътно покритие. Все още е добре да се разгледа и Hankook Ventus Prime 4, който замени Ventus Prime3 K125 като най-новия предложен модел на Hankook.


Кликнете тук, за да научите повече за BFGoodrich Advantage, и кликнете тук, за да научите повече за Hankook Ventus Prime3 K125. За да изследвате гуми от двете марки, разгледайте летните гуми на Hankook и летните гуми на BFGoodrich.

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

взаимни тестове

Autobild
име мокърсухтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-2+1
BFGoodrich Advantage
рейтинг: задоволителен
2-2+ 2-
Hankook Ventus Prime3 K125
рейтинг: добър
1- 1-3+
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста34,129,6
BFGoodrich Advantage36,731,9
Hankook Ventus Prime3 K12534,1 29,6
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухшумизносване
най-добри стойности в теста1,81,42,70,6
BFGoodrich Advantage
рейтинг: задоволителен
2,92,22,82,0
Hankook Ventus Prime3 K125
рейтинг: задоволителен
2,71,52,92,5
покажи подробности за теста