тези гуми бяха тествани заедно в 2 тест(а) с подробни данни за представянето. тази страница ви показва изчерпателно сравнение, базирано на реални директни тестови резултати, а не на общи класации.
можете да разгледате сравнения по дисциплини, да видите графиката паяк, да проверите разликите в цените и да видите кои тестове са използвани за този анализ. или вижте общото сравнение →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
В това сравнение ще разгледаме две гуми: BFGoodrich Advantage и Hankook Ventus Prime3 K125. Общата оценка на BFGoodrich Advantage е 80%, докато Hankook Ventus Prime3 K125 има по-висока оценка от 88%. В това сравнение ще проучим силните и слабите страни на всяка гума и ще обобщим резултатите от различни тестове.
Започвайки с BFGoodrich Advantage, тази летна гума получи добро място в теста на гумите на ADAC, като заема 9-а позиция от 15 гуми. Основното предимство, подчертано в този тест, бе нейната икономичност на горивото. В теста с гуми на Autobild, където бяха оценени 53 модела, BFGoodrich Advantage заема 18-ото място, като най-добрите й характеристики бяха на сухо пътно покритие. Като цяло, BFGoodrich Advantage може да бъде добър избор за тези, които търсят икономичност на горивото и добър контрол на автомобила на сухо пътно покритие.
От друга страна, Hankook Ventus Prime3 K125 e летна гума, която бе произведена в Унгария и е оборудвана като първо оборудване за Citroën C3 Aircross. Тази гума бе преустановена и заменена от по-новия модел Hankook Ventus Prime 4. Все пак, тя заема първо място в теста на гумите на Autobild, отличавайки се със сухо спиране, контрол на автомобила на сухо пътно покритие и спиране на мокро. В теста на ADAC на гумите заема 7-мо място от общо 15 модела, като най-добрата й характеристика бе преминаване на мокър кръгов ъгъл. Това прави Hankook Ventus Prime3 K125 силна кандидатка за отлична универсална гума.
В частно сравнение, Hankook Ventus Prime3 K125 представя по-високи резултати от BFGoodrich Advantage в мнозинството от тестовете, показвайки своята превъзходност в сухо спиране, контрол на автомобила на сухо пътно покритие, спиране на мокро и преминаване на мокър кръгов ъгъл. Това указва, че Hankook Ventus Prime3 K125 може да осигури по-надеждно и по-безопасно шофиране.
Заключително, Hankook Ventus Prime3 K125 е по-добра обща гума в сравнение с BFGoodrich Advantage, като предлага по-добро спиране и контрол на автомобила както на сухо, така и на мокро пътно покритие. Все още е добре да се разгледа и Hankook Ventus Prime 4, който замени Ventus Prime3 K125 като най-новия предложен модел на Hankook.
Кликнете тук, за да научите повече за BFGoodrich Advantage, и кликнете тук, за да научите повече за Hankook Ventus Prime3 K125. За да изследвате гуми от двете марки, разгледайте летните гуми на Hankook и летните гуми на BFGoodrich.
средно от 2 теста
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
BFGoodrich Advantage
Hankook Ventus Prime3 K125
визуално сравнение на всички категории представяне от общите тестове.
сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.