• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Barum Polaris 5 срещу. Fulda Kristall Control HP2 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 срещу. Hankook Ventus Prime 4 срещу. Yokohama BluEarth winter V905

# Barum Polaris 5
/63%
Fulda Kristall Control HP2
/64%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Hankook Ventus Prime 4
/72%
Yokohama BluEarth winter V905
/0%

добавете към сравнението

Barum
Fulda
BFGoodrich
Hankook
Yokohama
размериR13 - R19 R15 - R19 R14 - R19 R13 - R23 R13 - R23
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 10 test(s). click to view detailed head-to-head results.

10

взаимни тестове

AUTOBILD
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Barum Polaris 5
рейтинг: задоволителен
33+32
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: задоволителен
3+333
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
22-22
покажи подробности за теста
AUTOBILD
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста34.628.9
Barum Polaris 537.730.0
Fulda Kristall Control HP238.629.6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
покажи подробности за теста
ADAC
име въздействие върху околната средабезопасност при шофиране
най-добри стойности в теста22.1
Barum Polaris 5
рейтинг: задоволителен
2.33.4
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: задоволителен
2 2.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: задоволителен
2.42.7
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста31,429,2
Barum Polaris 535,631,0
Fulda Kristall Control HP237,430,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,825,4
Barum Polaris 537,526,9
Fulda Kristall Control HP236,826,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягсъпротивление при търкалянеизносване
най-добри стойности в теста2+2+12+1
Barum Polaris 5
рейтинг: задоволителен
3+3+2+1-2+
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: задоволителен
3+3+2-21
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: задоволителен
23+1-3+2
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,127,3
Barum Polaris 536,128,8
Fulda Kristall Control HP236,828,6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+1-2+1-
Barum Polaris 5
рейтинг: добър
2-222-
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: добър
2-2-2+ 2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: примерен
222+ 2+
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста30,324,3
Barum Polaris 535,224,9
Fulda Kristall Control HP236,324,5
Yokohama BluEarth winter V90535,426,1
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста29,224
Barum Polaris 533,925
Fulda Kristall Control HP233,524,3
Yokohama BluEarth winter V90532,526
покажи подробности за теста