сегмент
1. Vredestein Quatrac Pro Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium3. Toyo Proxes T1 Sport висш среден клас4. Avon ZV7 евтин
сравнение: Avon ZV7 срещу. Vredestein Quatrac Pro срещу. Continental PremiumContact 6 срещу. Toyo Proxes T1 Sport
| # | Avon ZV7
| Vredestein Quatrac Pro
| Continental PremiumContact 6
| Toyo Proxes T1 Sport
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R13 - R21 | R17 - R22 | R15 - R22 | R16 - R20 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
2. Avon ZV7 278
брой тестове
най-добра позиция в теста
4. Avon ZV7 8.
най-лоша позиция в теста
4. Avon ZV7 42.
средна позиция в тестовете
4. Avon ZV7 18.55
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Vredestein Quatrac Pro примерен2. Continental PremiumContact 6 примерен3. Avon ZV7 задоволителен4. Toyo Proxes T1 Sport задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Continental PremiumContact 6 препоръчан2. Vredestein Quatrac Pro условно препоръчано3. Toyo Proxes T1 Sport условно препоръчано4. Avon ZV7 достатъчно
мокър
(обща оценка)аквапланинг - кръст
4. Avon ZV7 60%
аквапланинг - надлъжен
2. Avon ZV7 79%
спиране на мокра настилка
3. Avon ZV7 74%
мокра обработка
3. Avon ZV7 85%
Завиване в мокър кръг
3. Avon ZV7 74%
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
2. Avon ZV7 75%
обработка в сухо състояние
2. Avon ZV7 88%
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
2. Avon ZV7 69%
пробег
3. Avon ZV7 55%
цена/стойност
4. Avon ZV7 25%
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
2. Avon ZV7 82%
