сегмент
1. Continental PremiumContact 6 Premium2. Firestone Roadhawk висш среден клас3. Avon ZV7 евтин
сравнение: Avon ZV7 срещу. Firestone Roadhawk срещу. Continental PremiumContact 6
| # | Avon ZV7
| Firestone Roadhawk
| Continental PremiumContact 6
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R13 - R21 | R15 - R21 | R15 - R22 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
В тази статия ще сравним две летни гуми: Avon ZV7 и Firestone Roadhawk. И двете гуми са произведени от уважавани компании, Avon и Firestone, известни с качествените продукти в индустрията на гумите.
Avon ZV7 има общ рейтинг от 64% на нашия уебсайт, докато Firestone Roadhawk има слабо по-висок рейтинг от 71%. Нито една от тези гуми не е заменена от по-нов модел.
Когато разглеждаме различни тестове, става ясно, че Firestone Roadhawk обикновено се представя по-добре от Avon ZV7. В теста на ADAC Roadhawk се класира на 20-то място от 50 гуми, докато ZV7 заема 42-ро място. В Autobild 2020, Roadhawk беше хвалена за изпълнението си на сухи повърхности, ефективността си и ниската си абразия, докато нейното главно ограничение беше изпълнението му на мокри повърхности и по-слабият му целият пробег. От друга страна, ZV7 беше отбелязана с относително нисък разход на гориво, но беше критикувана за лошото си изпълнение на сухи повърхности, нисък пробег, висока абразия и слаба устойчивост.
В друг тест на Autobild, Roadhawk се класира на 3-то място от 51 гуми, блестейки в сухо задействане, мокър хандлинг и мокър страничен наводач. При сравнение, ZV7 заема 16-то място. В теста ACE ZV7 показва положителни резултати във външния шум, заемайки 9-то място от 9 гуми, докато Roadhawk заема 7-то място със забележителното си представяне в нивото на търкаляне.
Силните страни и слабостите:
Avon ZV7 се отличава с нисък разход на гориво и нисък външен шум. Въпреки това, тя не успява да се издържи в понятията на сухо повърхностно представяне, пробег, абразия и устойчивост.
Firestone Roadhawk се отличава с сухо представяне на повърхността, ефективност, нисък степен на абразия и устойчивост на търкаляне. Нейните слабости включват изпълнение върху мокри повърхности и леко нисък пробег в сравнение с други гуми.
Заключително, въз основа на резултатите от тестовете и рейтингите, Firestone Roadhawk изглежда като по-добра обща гума в сравнение с Avon ZV7. Въпреки че и двете гуми имат своите силни страни и слабости, Roadhawk последователно се класира по-високо в тестовете и демонстрира по-добро общо представяне. Въпреки това, ако ниският външен шум е ваш приоритет, Avon ZV7 може да е подходящ избор за вашите нужди.
брой налични размери
2. Avon ZV7 278
брой тестове
най-добра позиция в теста
3. Avon ZV7 8.
най-лоша позиция в теста
3. Avon ZV7 42.
средна позиция в тестовете
3. Avon ZV7 18.55
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Continental PremiumContact 6 примерен2. Firestone Roadhawk примерен3. Avon ZV7 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Continental PremiumContact 6 препоръчан2. Firestone Roadhawk условно препоръчано3. Avon ZV7 достатъчно
мокър
(обща оценка)аквапланинг - кръст
2. Avon ZV7 75%
аквапланинг - надлъжен
2. Avon ZV7 89%
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)пробег
3. Avon ZV7 55%
разход на гориво според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум
2. Avon ZV7 72%
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
взаимни тестове
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 1,8 | |||||
| Avon ZV7 рейтинг: достатъчно | 4,1 | 3,9 | |||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | 2,7 | 2,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 рейтинг: добър | 2,6 | 1,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 58.1 | 24.8 | |||||
| Avon ZV7 | 65.1 | 28 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 36,5 | 29,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | текущи разходи | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Avon ZV7 рейтинг: условно препоръчано | 41 | 41 | 16 | 8 | 13 | ||
| Firestone Roadhawk рейтинг: условно препоръчано | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Avon ZV7 | 35,3 | 35,1 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Avon ZV7 рейтинг: задоволителен | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: примерен | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,5 | 34,3 | |||||
| Avon ZV7 | 38,3 | 38,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
