сегмент
1. Continental PremiumContact 7 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Hankook Ventus Prime 4 Premium4. Michelin Primacy 4+ Premium5. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас6. Toyo Proxes Comfort висш среден клас7. Maxxis Premitra HP5 евтин
сравнение: Arivo Premio Arzero срещу. Continental PremiumContact 7 срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Vredestein ULTRAC срещу. Hankook Ventus Prime 4 срещу. Michelin Primacy 4+ срещу. Toyo Proxes Comfort срещу. Maxxis Premitra HP5
Съдържание:
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Kumho Ecsta HS52 5.675. Vredestein ULTRAC 7.25
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Maxxis Premitra HP5 много добър2. Continental PremiumContact 7 победител в теста3. Hankook Ventus Prime 4 примерен4. Vredestein ULTRAC силно препоръчително5. Michelin Primacy 4+ силно препоръчително6. Toyo Proxes Comfort добър7. Kumho Ecsta HS52 добър
най-лоша оценка в теста
2. Michelin Primacy 4+ добър3. Kumho Ecsta HS52 добър4. Toyo Proxes Comfort задоволителен5. Hankook Ventus Prime 4 препоръчан6. Maxxis Premitra HP5 условно препоръчано7. Vredestein ULTRAC достатъчно
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Arivo Premio Arzero | 40,1 | 38,0 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,9 | 27,7 | |||||
| Michelin Primacy 4+ | 36,3 | 27,7 | |||||
| Toyo Proxes Comfort | 36,7 | 27,5 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 36,2 | 28,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
