сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Kleber Quadraxer 3 висш среден клас
сравнение: Apollo Aspire XP Winter срещу. Kumho WinterCraft WP52 срещу. Kleber Quadraxer 3
| # | Apollo Aspire XP Winter
| Kumho WinterCraft WP52
| Kleber Quadraxer 3
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R16 - R18 | R0 - R21 | R14 - R20 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Apollo Aspire XP Winter примерен2. Kleber Quadraxer 3 силно препоръчително3. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 добър3. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,8 | 2,0 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter рейтинг: задоволителен | 2,6 | 2,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 2,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 31,4 | 29,2 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37,2 | 33,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
