сегмент
1. Vredestein Wintrac Pro Premium2. Dunlop Winter Sport 5 Premium3. Pirelli Winter Sottozero 3 Premium6. Laufenn i*Fit + LW31 евтин
сравнение: Apollo Aspire XP Winter срещу. GT Radial WinterPro2 Sport срещу. Vredestein Wintrac Pro срещу. Laufenn i*Fit + LW31 срещу. Dunlop Winter Sport 5 срещу. Pirelli Winter Sottozero 3
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Apollo Aspire XP Winter примерен2. Dunlop Winter Sport 5 примерен3. Pirelli Winter Sottozero 3 примерен4. Vredestein Wintrac Pro примерен
най-лоша оценка в теста
3. Vredestein Wintrac Pro препоръчан4. Dunlop Winter Sport 5 препоръчан5. Pirelli Winter Sottozero 3 все още се препоръчва
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Dunlop Winter Sport 5 72 dB
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | ||||||
| Apollo Aspire XP Winter рейтинг: беден | 2.7 | ||||||
| GT Radial WinterPro2 Sport рейтинг: задоволителен | 3.0 | ||||||
| Dunlop Winter Sport 5 рейтинг: добър | 2.3 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32.6 | 27.1 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37.3 | 28.7 | |||||
| GT Radial WinterPro2 Sport | 39.2 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
