сегмент
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Premium2. Nokian cLine VAN висш среден клас3. Kumho PorTran KC53 висш среден клас4. Apollo Altrust евтин
сравнение: Apollo Altrust срещу. Goodyear Efficientgrip Cargo срещу. Nokian cLine VAN срещу. Kumho PorTran KC53
| # | Apollo Altrust
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Nokian cLine VAN
| Kumho PorTran KC53
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R15 - R16 | R14 - R17 | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Apollo Altrust задоволителен2. Goodyear Efficientgrip Cargo задоволителен3. Nokian cLine VAN задоволителен4. Kumho PorTran KC53 достатъчно
най-лоша оценка в теста
1. Apollo Altrust задоволителен2. Goodyear Efficientgrip Cargo задоволителен3. Nokian cLine VAN задоволителен4. Kumho PorTran KC53 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
сух
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Apollo Altrust рейтинг: задоволителен | 2,8 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 2,4 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo рейтинг: задоволителен | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Nokian cLine VAN рейтинг: задоволителен | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 рейтинг: достатъчно | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
