сегмент
1. Toyo Proxes CF2 висш среден клас2. Apollo Alnac 4G евтин
сравнение: Apollo Alnac 4G срещу. Riken Road Performance срещу. GT Radial Champiro FE1 срещу. Toyo Proxes CF2
| # | Apollo Alnac 4G
| Riken Road Performance
| GT Radial Champiro FE1
| Toyo Proxes CF2
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R14 - R17 | R15 - R16 | R14 - R17 | R14 - R18 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Toyo Proxes CF2 17.52. Apollo Alnac 4G 18.88
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Apollo Alnac 4G примерен2. Toyo Proxes CF2 задоволителен3. GT Radial Champiro FE1 достатъчно
най-лоша оценка в теста
1. Toyo Proxes CF2 задоволителен2. Apollo Alnac 4G задоволителен3. GT Radial Champiro FE1 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 1,8 | |||||
| Apollo Alnac 4G рейтинг: добър | 3,5 | 3,0 | |||||
| Riken Road Performance рейтинг: беден | 3,1 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
