сегмент
1. Apollo Alnac 4G евтин2. Nexen N blue HD Plus евтин5. Gt Radial Fe2 евтин
сравнение: Apollo Alnac 4G срещу. Nexen N blue HD Plus срещу. Riken Road Performance срещу. GT Radial Champiro FE1 срещу. Gt Radial Fe2
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
4. Gt Radial Fe2 11.
най-лоша позиция в теста
1. Gt Radial Fe2 22.
средна позиция в тестовете
2. Gt Radial Fe2 16.53. Apollo Alnac 4G 18.88
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Apollo Alnac 4G примерен2. Gt Radial Fe2 добър3. Nexen N blue HD Plus задоволителен4. GT Radial Champiro FE1 достатъчно
най-лоша оценка в теста
1. Gt Radial Fe2 добър2. Apollo Alnac 4G задоволителен3. GT Radial Champiro FE1 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| Nexen N blue HD Plus | 35,8 | 32,1 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,6 | 27 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 38,6 | 32,2 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 35,7 | 31,1 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
