сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Kleber Quadraxer 3 висш среден клас3. Viking WinTech евтин4. Giti Gitiwinter W2 евтин6. Avon ZV7 евтин8. Laufenn I Fit LW31 евтин9. Nexen N blue HD plus евтин
сравнение: гуми, подобни на Viking WinTech
Съдържание:
търсите сравнение на Viking WinTech с гуми с подобни размери? тук можете да намерите подробна информация въз основа на тестове, ревюта и данни на производителя.
| # | Viking WinTech
| Giti Gitiwinter W2
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Kumho WinterCraft WP52
| Avon ZV7
| Kleber Quadraxer 3
| GT Radial Champiro WinterPro 2
| Laufenn I Fit LW31
| Nexen N blue HD plus
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  |  |  | |  |  | ||
| размери | R13 - R20 | R14 - R21 | R13 - R17 | R0 - R21 | R13 - R21 | R14 - R20 | R13 - R17 | R13 - R19 | R13 - R22 | |
| цена | ||||||||||
| премахване на |
брой налични размери
2. Avon ZV7 278
брой тестове
най-добра позиция в теста
7. Avon ZV7 8.
най-лоша позиция в теста
8. Avon ZV7 42.
средна позиция в тестовете
6. Giti Gitiwinter W2 13.777. Avon ZV7 18.558. Viking WinTech 20.83
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 силно препоръчително3. Giti Gitiwinter W2 добър4. Laufenn I Fit LW31 задоволителен5. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен6. Nexen N blue HD plus задоволителен7. Avon ZV7 задоволителен8. GT Radial Winter Pro 2 evo задоволителен9. Viking WinTech препоръчан
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 добър3. Laufenn I Fit LW31 задоволителен4. Viking WinTech условно препоръчано5. Avon ZV7 достатъчно6. GT Radial Winter Pro 2 evo достатъчно7. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно8. Giti Gitiwinter W2 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сняг
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | зима | мокър | сух | въздействие върху околната среда | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Viking WinTech рейтинг: задоволителен | 2.8 | 2.8 | 3.6 | 3.1 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Giti GitiWinter W2 рейтинг: задоволителен | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: достатъчно | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 31,4 | 29,2 | |||||
| Viking WinTech | 36,0 | 31,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
