Apollo Amazer 4G ECO 175/70 R13 ➡ най-евтините оферти 2026 - GumiLab.eu

2 магазини, 0 продукти

|

Съдържание:

Apollo Amazer 4G ECO

175/70 R13 Apollo Amazer 4G ECO варианти

индекс на теглото

индекс на скоростта

MFSне

Runflatне

175/70 R13 е 30mm по-широк от най-тясното измерение (145) и 20mm по-тесен от най-широкото (195). този профил на гумата от 70 означава, че височината на страничната стена на гумата е 70% от ширината на гумата (175mm), което води до 122.5mm височина на страничната стена. в 175/70 R13 има само един възможен индекс на скоростта за Apollo Amazer 4G ECO - "T", който е подходящ за скорости до 190 км/ч. в 175/70 R13, Amazer 4G ECO обикновено се състезава с Snowpower HP, която е гума от Tristar с рейтинг 0%, в сравнение с 0% на въпросната Apollo.

175/70 R13 82 T

магазин	продукт	наличност	наличност	доставка	цена	действие

Apollo Amazer 4G ECO се изработва в 23 размери, като се започне от 145/70 R13 до 195/65 R15.

подобни гуми

Tristar Snowpower HP

Snowpower HP

сравнение с Apollo Amazer 4G ECO:

Tristar е по-слаб в:

• вътрешен шум

Price from:

Maxxis Mecotra 3

Mecotra 3

сравнение с Apollo Amazer 4G ECO:

Maxxis по-добър в:

• спиране на мокра настилка

Maxxis е по-слаб в:

• аквапланинг - кръст
• вътрешен шум
• мокра обработка

Price from:

Nexen N blue HD Plus

N blue HD Plus

сравнение с Apollo Amazer 4G ECO:

Nexen по-добър в:

• външен шум

Nexen е по-слаб в:

• спиране на мокра настилка
• аквапланинг - надлъжен
• мокра обработка

Price from:

General Altimax Winter 3

Altimax Winter 3

сравнение с Apollo Amazer 4G ECO:

General по-добър в:

• външен шум

General е по-слаб в:

• спиране на мокра настилка
• аквапланинг - кръст
• аквапланинг - надлъжен

Price from:

GT Radial Champiro WinterPro 2

Radial Champiro WinterPro 2

сравнение с Apollo Amazer 4G ECO:

GT е по-слаб в:

• аквапланинг - надлъжен
• аквапланинг - кръст
• спиране на мокра настилка

Price from:

Laufenn I FIT LW31

I FIT LW31

сравнение с Apollo Amazer 4G ECO:

Laufenn е по-слаб в:

• външен шум
• вътрешен шум

Price from:

Nexen N blue 4 Season

N blue 4 Season

сравнение с Apollo Amazer 4G ECO:

Nexen по-добър в:

• външен шум

Nexen е по-слаб в:

• аквапланинг - кръст
• Завиване в мокър кръг
• вътрешен шум

Price from:

Barum Polaris 3

Polaris 3

сравнение с Apollo Amazer 4G ECO:

Barum е по-слаб в:

• аквапланинг - надлъжен
• аквапланинг - кръст
• спиране на мокра настилка

Price from:

Vredestein T-Trac 2

T-Trac 2

сравнение с Apollo Amazer 4G ECO:

Vredestein по-добър в:

• Завиване в мокър кръг
• мокра обработка
• външен шум

Vredestein е по-слаб в:

• спиране на мокра настилка
• аквапланинг - кръст
• вътрешен шум

Price from:

Vredestein Snowtrac 5

Snowtrac 5

сравнение с Apollo Amazer 4G ECO:

Vredestein е по-слаб в:

• аквапланинг - кръст
• външен шум
• спиране на мокра настилка

Price from:

Vredestein Quatrac 5

Quatrac 5

сравнение с Apollo Amazer 4G ECO:

Vredestein по-добър в:

• вътрешен шум
• Завиване в мокър кръг
• мокра обработка

Vredestein е по-слаб в:

• аквапланинг - кръст
• аквапланинг - надлъжен
• спиране на мокра настилка

Price from:

Apollo Amazer 4G ECO в тестовете на гуми

съответни изпитвания на гуми със същия или подобен размер (175/70 R13)

ADAC

ADAC тест на летни гуми 2018 175/65 R14
задоволителен
класиран на #6 от 14

име	мокър	сух	шум	износване	разход на гориво
най-добри стойности в теста	1,9	1,5	3,0	2,0	1,6
Apollo Amazer 4G ECO	2,9	1,8	3,5	2,5	1,6
покажи подробности за теста

източник: www.adac.de

175/70 R13 - Най-добрите гуми за лято (според тестовете)

#	име	нашата оценка	тествани в това измерение	тествани в една и съща ширина	сегмент	цена

175/70 R13 се намира на 27 превозни средства: