3 магазини · 0+ продукти

сравнение: GoodYear UltraGrip Performance 3 срещу. GoodYear UltraGrip Performance+ срещу. Falken e.Ziex срещу. Goodyear Efficientgrip 2 SUV срещу. Bridgestone Blizzak 6

{"intro":"

Kleber Quadraxer 3 i Nexen N Blue 4 Season to obydwie opony całoroczne skierowane do kupujących świadomych budżetu, ale wywodzą się z bardzo różnych miejsc. Kleber to marka należąca do Michelin, a Quadraxer 3 nosi to dziedzictwo w widoczny sposób — jej bieżnik jest ściśle spokrewniony z Michelin CrossClimate 2, a osiągi odzwierciedlają prawdziwe inwestycje inżynieryjne, a nie tylko niskie ceny. Nexen, produkt południowokoreańskiej grupy Nexen, celuje w jeszcze niższy przedział cenowy i od tamtej pory został zaktualizowany jako N Blue 4 Season 2. Podczas gdy Kleber jest wszechstronną oponą całoroczną wyróżniającą się na śniegu i w suchych warunkach, Nexen to propozycja budżetowa, która wymienia absolutną przyczepność na imponującą trwałość i wartość. W jedynym bezpośrednim starciu w teście Autobild z 2022 roku Kleber zajął czwarte miejsce w klasyfikacji ogólnej, podczas gdy Nexen uplasował się na dziesiątym — a różnica w drogach hamowania w pełni to potwierdza.

","dry":"

Na suchych drogach Kleber Quadraxer 3 ma wyraźną i konsekwentną przewagę. We wspólnym teście Autobild 2022 osiągnął średnio 40,3 metra drogi hamowania na suchym wobec 43,7 metra dla Nexena — różnica 3,4 metra, która jest istotna przy każdej prędkości jazdy. Zachowanie Klebera na suchej nawierzchni było chwalone w wielu programach testowych za obiektywną precyzję, a wyniki prowadzenia plasują go zdecydowanie w górnej warstwie kategorii całorocznej. Testerzy odnotowali lekką tendencję do niedostatecznego sterowania na suchym asfalcie, ale jest ona łagodna i zdecydowanie mieści się w bezpiecznych granicach. Hamowanie Nexena na suchej nawierzchni jest słabsze, a jego reakcja na kierowanie została opisana jako charakterystyczna dla niedostatecznego sterowania zarówno na mokrej, jak i suchej nawierzchni, z boczną przyczepnością ustępującą Kleberowi. Dla kierowców spędzających większość czasu na suchych lub chłodnych, ale suchych drogach, Kleber jest oponą wzbudzającą większe zaufanie.

","wet":"

Osiągi na mokrej nawierzchni to obszar, gdzie obie opony ujawniają swoje ograniczenia — ale nie w jednakowym stopniu. Droga hamowania Klebera na mokrym wyniosła średnio 49,4 metra wobec 54,5 metra Nexena w jedynym zmierzonym bezpośrednim teście porównawczym — różnica ponad pięciu metrów, która stanowi znaczącą realną różnicę. Odporność Klebera na aquaplaning jest wyraźnie lepsza i zdobyła dobre noty w programach testowych, podczas gdy odporność Nexena na aquaplaning była wielokrotnie oceniana jako poniżej średniej. Niemniej jednak Kleber nie jest wolny od wad na mokrej nawierzchni: testerzy konsekwentnie odnotowywali opóźnioną reakcję kierownicy i tendencję do niedostatecznego sterowania podczas jazdy na mokro, co osłabia skądinąd solidny wynik hamowania na mokrym. Nexen radzi sobie gorzej ogólnie, przy czym przyczepność na mokrym i pokonywanie zakrętów na mokrym zidentyfikowano jako nawracające słabe strony. Żadna z opon nie jest specjalistą od mokrych dróg, ale Kleber jest wyraźnie bezpieczniejszy, gdy drogi są mokre.

","snow":"

Śnieg to obszar, gdzie Kleber Quadraxer 3 naprawdę zasługuje na swoją reputację. Wielokrotnie był nazywany \"królem śniegu\", zapewniając osiągi na poziomie opon zimowych, a jego wyniki prowadzenia i trakcji na śniegu są naprawdę imponujące — wśród najlepszych w segmencie całorocznym niezależnie od ceny. Właściciele to potwierdzają: kierowcy z rzeczywistego świata informują, że radzi sobie pewnie we wszystkich warunkach, a jeden z nich zauważył, że wyjątkowo dobrze radzi sobie ze śniegiem i deszczem. Nexen N Blue 4 Season również zaskoczył testerów konkurencyjnymi osiągami zimowymi jak na swoją klasę cenową — jego trakcja na śniegu była chwaloną, a on sam został uznany za rywala dedykowanych opon zimowych w tej konkretnej dyscyplinie. Jednak wyniki Klebera na śniegu są wyższe w niemal wszystkich mierzonych parametrach i konsekwentnie przewyższał Nexena w bezpośrednich zimowych porównaniach. Dla kierowców w naprawdę zimnych lub śnieżnych klimatach Kleber jest silniejszym narzędziem.

","comfort":"

Komfort to jedna z wyróżniających się cech Klebera Quadraxer 3. Właściciele konsekwentnie opisują ją jako cichą i płynną — jeden recenzent przesiadający się z opon letnich zauważył, że znacznie lepiej pochłania nierówności — a jej wynik komfortu 88,8 jest wysoki jak na kategorię całoroczną. Nexen również otrzymuje przyzwoite oceny za niski poziom hałasu zewnętrznego i komfortową jazdę od testerów, a prawdziwi właściciele uznali go za rozsądnie cichy. Jednak ogólny wynik komfortu Nexena wynoszący 74,1 jest istotnie niższy niż Klebera, odzwierciedlając mniej wyrafinowane odczucia z jazdy. Tam, gdzie Nexen ma prawdziwą przewagę, jest prognozowany przebieg: jego wyniki trwałości są doskonałe i zostały konkretnie wyróżnione w niezależnych testach, co czyni go mocnym wyborem dla użytkowników o wysokim przebiegu śledzących koszty wymiany opon. Wyniki przebiegu Klebera są w porównaniu słabsze, więc dłuższa żywotność Nexena mogłaby zrekompensować jego niższy poziom zakupowy dla kierowców pokonujących duże odległości. Opory toczenia są wyższe niż idealne w obu oponach, choć Nexena są gorsze.

","verdict":"

Dla większości kierowców Kleber Quadraxer 3 jest lepszą oponą całoroczną i jasną rekomendacją. Jej inżynieria wywodząca się z Michelin zapewnia krótsze drogi hamowania zarówno na suchych, jak i mokrych drogach, lepszą odporność na aquaplaning, doskonałe osiągi na śniegu i wyraźnie bardziej komfortową jazdę. Przy cenie, która pozostaje zdecydowanie poniżej premium alternatyw całorocznych, oferuje prawdziwą wartość bez kompromisów w zakresie bezpieczeństwa. Nexen N Blue 4 Season — zastąpiony już przez N Blue 4 Season 2 — nie jest złą oponą, ale najlepiej pasuje do kierowców z najniższymi budżetami, którzy priorytetowo traktują długą żywotność bieżnika i niski koszt początkowy ponad absolutną przyczepność. Jeśli przebieg i cena są głównymi rozważaniami, Nexen utrzymuje swoją pozycję. Ale jeśli chcesz pewności na mokrym, na śniegu i przy granicy możliwości, Kleber jest tym, który należy kupić.

","claim":"DNA Michelin w Kleberze zapewnia bezpieczniejsze hamowanie i lepszą przyczepność na śniegu; Nexen odpowiada przebiegiem i ceną.","good_for":{"Kleber Quadraxer 3":["Kierowcy pragnący prawdziwych całorocznych możliwości zimowych","Budżetowi kupujący, którzy nie chcą kompromisów w zakresie bezpieczeństwa","Codzienni dojeżdżający skupieni na komforcie","Osoby w mieszanych klimatach z regularnym śniegiem"],"Nexen N Blue 4 Season":["Kierowcy priorytetowo traktujący maksymalną żywotność bieżnika","Kupujący z ograniczonym budżetem potrzebujący całorocznych możliwości","Miejscy kierowcy o niższym przebiegu","Osoby w łagodnych klimatach z niewielkim śniegiem"]},"not_for":{"Kleber Quadraxer 3":["Kierowcy o wysokim przebiegu śledzący koszty wymiany opon","Osoby pragnące możliwie najniższych oporów toczenia"],"Nexen N Blue 4 Season":["Kierowcy potrzebujący silnej przyczepności na mokrym i ochrony przed aquaplaningiem","Osoby w regionach z regularnym silnym śniegiem","Kierowcy pragnący pewnego prowadzenia na mokrym przy granicy możliwości"]}}

Test profile

GoodYear
UltraGrip Performance 3
GoodYear
UltraGrip Performance+
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Bridgestone
Blizzak 6
Брой тестове
24
23
3
5
14
Best position
#1
#1
#2
#1
#1
Average position
2.7
3.3
3.7
2.2
3.6
най-нов тест
2025
2025
2025
2025
2025
налични размери
302
176
36
63
194

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

мокър
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Bridgestone Blizzak 6
80%
спиране на мокра настилка
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Bridgestone Blizzak 6
80%
аквапланинг - надлъжен
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Bridgestone Blizzak 6
72%
аквапланинг - кръст
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Bridgestone Blizzak 6
68%
мокра обработка
GoodYear UltraGrip Performance 3
90%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Завиване в мокър кръг
GoodYear UltraGrip Performance 3
88%
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Bridgestone Blizzak 6
83%
представяне на мокро
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Bridgestone Blizzak 6
83%
сняг
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Bridgestone Blizzak 6
85%
сцепление със снега
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Bridgestone Blizzak 6
78%
спиране при сняг
GoodYear UltraGrip Performance 3
81%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Bridgestone Blizzak 6
80%
обработка на снега
GoodYear UltraGrip Performance 3
61%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Bridgestone Blizzak 6
84%
завои в сняг
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
88%
Bridgestone Blizzak 6
82%
представяне на сняг
GoodYear UltraGrip Performance 3
74%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Bridgestone Blizzak 6
82%
сух
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Bridgestone Blizzak 6
73%
сухо спиране
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Falken e.Ziex
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Bridgestone Blizzak 6
61%
обработка в сухо състояние
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Falken e.Ziex
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Bridgestone Blizzak 6
82%
смяна на лентата на движение на сухо
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
GoodYear UltraGrip Performance+
74%
Falken e.Ziex
87%
Bridgestone Blizzak 6
92%
реакция на сухо управление
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Falken e.Ziex
73%
Bridgestone Blizzak 6
74%
представяне на сухо
GoodYear UltraGrip Performance 3
56%
GoodYear UltraGrip Performance+
72%
Bridgestone Blizzak 6
59%
комфорт
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Bridgestone Blizzak 6
81%
външен шум
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Bridgestone Blizzak 6
66%
комфорт
GoodYear UltraGrip Performance 3
73%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Bridgestone Blizzak 6
79%
вътрешен шум
GoodYear UltraGrip Performance 3
97%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
Bridgestone Blizzak 6
92%
разходи
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Bridgestone Blizzak 6
71%
съпротивление при търкаляне
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Falken e.Ziex
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Bridgestone Blizzak 6
85%
пробег
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Bridgestone Blizzak 6
41%
цена/стойност
GoodYear UltraGrip Performance 3
68%
GoodYear UltraGrip Performance+
69%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Bridgestone Blizzak 6
64%
офроуд
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Bridgestone Blizzak 6
79%
сцепление с чакъл
GoodYear UltraGrip Performance 3
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Bridgestone Blizzak 6
81%
лед
GoodYear UltraGrip Performance 3
23%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Bridgestone Blizzak 6
23%

Tread pattern comparison

GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

добавете към сравнението

Popular brands
ново сравнение

GumiLab.eu

Безплатно — в App Store

ВЗЕМИ

GumiLab.eu

Безплатно — в App Store

Сравнете гуми, прочетете тестови резултати и намерете най-добрите цени — всичко в едно приложение.

Виж в App Store