сегмент
2. Firestone Winterhawk 4 висш среден клас
сравнение: Firestone Winterhawk 4 срещу. Continental WinterContact TS 870 P
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от САЩ ( Firestone ) с гума от производител от германия ( Continental ). като цяло гумите Continental зима са с малко по-добра оценка ( 83 %) от гумите Firestone ( 56 %). в този конкретен случай Continental WinterContact TS 870 P има по-добър рейтинг от 93 % в сравнение с 56 % на Firestone Winterhawk 4 . първият тест на гумите на Firestone Winterhawk 4 е направен в 2020 , в сравнение с 2021 , когато е направен първият тест на Continental WinterContact TS 870 P . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2025 225/40 R18 , при който бяха тествани както Winterhawk 4 , така и WinterContact TS 870 P . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Firestone Winterhawk 4 имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 98 %) от Continental WinterContact TS 870 P имат и B рейтинг за мокро. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, Winterhawk 4 се произвежда в Италия , а WinterContact TS 870 P - в Чешка република .
| # | Firestone Winterhawk 4
| Continental WinterContact TS 870 P
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R14 - R20 | R16 - R22 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Continental WinterContact TS 870 P победител в теста2. Firestone Winterhawk 4 силно препоръчително
най-лоша оценка в теста
2. Firestone Winterhawk 4 достатъчно
мокър
(обща оценка)спиране на мокра настилка
аквапланинг - кръст
аквапланинг - надлъжен
мокра обработка
Завиване в мокър кръг
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
сняг
(обща оценка)сцепление със снега
спиране при сняг
обработка на снега
завои в сняг
комфорт
(обща оценка)външен шум
комфорт
вътрешен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
пробег
цена/стойност
разход на гориво според етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.
11
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 4 рейтинг: задоволителен | 3 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Continental WinterContact TS 870 P рейтинг: добър | 2+ | 2 | 2+ | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | ||||||
| Firestone Winterhawk 4 рейтинг: достатъчно | 2.7 | ||||||
| Continental WinterContact TS 870 P рейтинг: добър | 2.2 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32.6 | 27.1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 34.8 | 28.2 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 35.6 | 28.0 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | зима | мокър | сух | въздействие върху околната среда | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Firestone WinterHawk 4 рейтинг: задоволителен | 3.1 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Continental WinterContact TS 870 P рейтинг: задоволителен | 2.0 | 2.4 | 2.9 | 2.6 | 3.5 | 2.1 | 1.6 |
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Winterhawk 4 рейтинг: не се препоръчва | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P рейтинг: победител в теста | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2 | 2.1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 рейтинг: добър | 3 | 2.3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P рейтинг: добър | 2.5 | 2.3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 рейтинг: не се препоръчва | 2+ | 3 | 2 | 2 | |||
| Continental WinterContact TS 870 P рейтинг: примерен | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 31,4 | 29,2 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,9 | 31,0 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,9 | 30,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 36 | 26,4 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,6 | 25,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 рейтинг: задоволителен | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 P рейтинг: добър | 2+ | 2+ | 1- | 3 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | съпротивление при търкаляне | шум | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 9,3 | 9,4 | 10 | 10 | 10 | ||
| Firestone Winterhawk 4 рейтинг: добър | 6,4 | 6,7 | 8,9 | 8 | 8 | ||
| Continental WinterContact TS 870 P рейтинг: много добър | 7,5 | 9,4 | 8,3 | 10 | 8 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
